?No me cabe duda de que está siendo víctima de una persecución ideológica por parte de la judicatura??
Para el Gran Wyoming el juicio contra Garzón -que este martes se sienta en el banquillo por haber intervenido por ordenar intervenir las comunicaciones entre varios de los imputados del ‘caso Gürtel’ en prisión y sus abogados, en el que será el primer juicio por prevaricación al que debe enfrentarse-, es una «bochornosa farsa sectaria».
En su opinión, el magistrado «está siendo víctima de una persecución ideológica por parte de la judicatura».
Artículos relacionados?A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo????
Wyoming critica la «bochornosa farsa» del juicio contra Garzón
Intelectuales y artistas se movilizan para apoyar a Garzón
Wyoming critica la «bochornosa farsa» del juicio contra GarzónWyoming, en su blog Asuntos & Cuestiones, que recoge cada domingo el diario Público, se muestra indignado por el ?calvario judicial?? que le espera a Garzón.
Hedor de la Justicia
En su opinión, la Justicia en España ?huele muy mal?? y pone como ejemplos que ?un juez que que llama putas a las madres solteras, maricones a los homosexuales que deciden casarse, que veja a sus empleadas?? sea condenado a pagar 3.000 euros o que a otro acusado de recibir sobornos sea sólo apartado temporalmente del ejercicio, mientras se piden entre 17 y 20 años de inhabiliación para el juez Garzón por una cuestión de interpretación de la ley.
?Lo que las togas no tapan
Será sólo el inicio del calvario judicial que le espera este mes de enero a Garzón, que a partir del día 24 será juzgado también por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo y que además tiene abierta otra investigación en el Supremo por los patrocinios de los cursos que impartió en Nueva York entre 2005 y 2006.
Comienzan los juicios contra el juez Garzón y la afición se divide. Los que son críticos con él destacan otros procesos del pasado con los que no están de acuerdo, pero cabría apuntar que no son aquellas supuestas irregularidades procesales las que le llevan al banquillo.
A mí no me cabe duda de que está siendo víctima de una persecución ideológica por parte de la judicatura. Le esperan tres procesos y lo irregular es que en ninguno de ellos existe acusación de la Fiscalía. Le han negado testigos y recusaciones, dándose la esperpéntica circunstancia de que alguno de los magistrados que tienen que juzgarle con ?imparcialidad?? le acusa en otro proceso donde, además, actuó de asesor de la acusación particular para que la demanda prosperara. ¡Ay, qué risa!
En fin, que en un país donde un juez que llama putas a las madres solteras, maricones a los homosexuales que deciden casarse, que veja a sus empleadas, es condenado a pagar 3.000 euros; donde un juez de Marbella que recibía sobornos a cambio de archivar casos es apartado temporalmente; donde se ha puesto en el Constitucional (a instancias del PP) a un magistrado relacionado con la represión del franquismo, que portaba pistola y la sacó en una riña de tráfico; que en ese mismo país, la Justicia pida 17 y 20 años de inhabilitación a Garzón por una cuestión de interpretación de la ley, huele muy mal.
Ante el lío que se ha armado, algunos exigen respeto por la Justicia. Yo lo tengo, y creo que más que algunos encargados de administrarla que nos obligan a vivir esta bochornosa farsa sectaria??.