La cuestión es entre la justicia y la dependencia -- Gabriel Sánchez (Uruguay)

0
28

??La propuesta original del Banco del Sur era técnicamente inadecuada, pobre, no les puedo explicar lo malo que era». Son palabras, acompañadas de una sonrisa irónica, de un alto funcionario del Ministerio de Hacienda de Brasil en reunión cerrada, con economistas, embajadores y funcionarios actuales y ex del BNDES, hace pocos días??

?? seguirá las reglas prudenciales de costumbre, incluso Basilea I y II;
– la estructura del capital tendrá aporte proporcional al tamaño de las economías, pero el poder de decisión en la gestión del Banco será proporcional al riesgo financiero que incurre cada país;??

??hay otros países interesados, además de los siete originales; entre ellos, Chile y Colombia, que condiciona su participación a los criterios mencionados arriba.

Con otra sonrisa irónica, añade: «Con estos dos países, ponemos una piedra en las alegaciones de que el Banco del Sur es hecho por un sólo país… sabemos cual.»??

??Alguien pregunta sobre perspectivas de co-financiamiento, a la que el funcionario responde eufórico que sí, está contemplado, y que la posición de Brasil es que el Banco del Sur será un banco complementar a las agencias financieras ya existentes, la CAF, el BID y el Banco Mundial, y no competitivo con respecto a ellas. Y completa: «El nuevo Banco actuará conjuntamente con las organizaciones multilaterales.»??

??De cuál América del Sur hablaba el funcionario? La de los ricos dueños de capital, los banqueros, industriales, terratenientes que en 2003 concentraban entre 40% y 47% del ingreso total de las sociedades latinoamericanas, mientras que el 20% más pobre sólo recibía entre el 2% y el 4%. Hay que reconocer que, si el gobierno de Brasil logra detener la hegemonía del Banco del Sur, la región tendrá un banco tecnócrata a servicio de los dueños del gran capital y del modo concentrador de crecimiento, con las ganancias como primer criterio para las inversiones, sin consideración de los costos sociales y ecológicos que los megaproyectos implicarán.

Rio de Janeiro, 17 de mayo de 2008

El origen de los fragmentos del texto Banco del Sur – Riesgo de volverse un proyecto tecnócrata , escrito por Marcos Arrunda – * Socioeconomista. Educador del PACS, RJ. Colabora con la Red Jubileo Sur-Américas y con la Red Brasil. Socio del Instituto Transnacional, Ámsterdam. Facilitador de Unipaz- publicado en Adital http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=33133
————————————————————–
El autor del texto que sigue es Gabriel Sánchez

En el mundo, hay una sangrienta guerra, entre los partidarios del Neoliberalismo capitalista, cuyo corazón no concibe otro dios que la acumulación de capital y una multitud de corrientes que intentan la liberación de este esquema de dominación mundial.- Esta guerra que en vez de campos de batalla, tiene lugar en grandes organismos de financiación mundial, o en la organización mundial de comercio, instrumentos de aplicación de las decisiones de los países y fuerzas multinacionales más poderosos del orbe. Mientras se decide el destino y la vida y muchas veces la muerte de millones en virtud del índice de ganancia que desean acumular y determinado en la Mesa en donde los poderosos nos gobiernan con mano de hierro, en desigual batalla, los pequeños y los pobres tratan integrarse para de resistir.-

En las muchas corrientes que intentan liberarnos de esta dinámica, no existe la perfección, ningún movimiento histórico es perfecto, sino es una caminar- proceso, en búsqueda de la Felicidad, la Dignidad, la Libertad y la Justicia para los pueblos, especialmente para los más pobres.-

Entre esas corrientes esta el proceso Latinoamericano, que con sus luces y sombras trata de avanzar en esa línea de Justicia Liberadora y que se me permitirá llamar proyecto integrador Bolivariano- en honor a quienes son sus motores- a saber- Venezuela, Bolivia y Ecuador.-

En el marco de ese proceso, se esta intentando crear una Área de integración económica y comercial, con un sentido socializador, en donde lleguen a la mesa del reparto de la torta los más postergados, los más pobres del continente, en este impulso vital de Justicia Liberadora, nace la idea de un organismo de financiación (Banco del Sur) costeado por Latinoamericanos para financiar proyectos liberadores, que permitan la justa distribución de la riqueza, que combatan el expolio que los organismos multilaterales de crédito imponen a nuestros pueblos. Liberándonos de las condiciones de prestamos que implementan proyectos que obligan a privatizar en beneficio de las empresas multinacionales toda riqueza. Este Banco del Sur era concebido por muchos para implementar proyectos de desarrollo sostenibles, que no depreden los ciclos naturales y destruyan los ecosistemas, y sostenga un desarrollo que respete el hábitat natural.-

Esta concepción del Banco del Sur, implica en primer lugar una perspectiva política del mismo, que cree condiciones para lograr financiar proyectos que beneficien a los pueblos y sean sustentables y justos, criterio que si bien no es antagónico, debe ser prioritario a cualquier esquema de ganancia económica y necesariamente si debe ser antagónico a los objetivos de los organismos multilaterales de crédito, pues debería pugnar para que las riquezas, sean de los pueblos y no de las multinacionales.-.

Estas perspectivas del funcionario Brasileño, deja mal parado en cuanto a su posicionamiento al gobierno de Lula (quien iba a decir, que se alinearía junto a Colombia y a los organismos multilaterales de crédito)??Pero lo más triste es que están intentando transformar el Banco del Sur en un instrumento de dominación más que en un instrumento de Liberación.-

Tenemos la Esperanza que esta posición obedece más a una corriente de funcionarios del gobierno de Brasilia que a la del propio gobierno.-

Cuando el centro de dominación mundial estaba en Europa??el Gral. José G. Artigas dijo aquella famosa frase de??los malos europeos y peores americanos??hoy deberíamos decir los malos países centrales y sus organismos de crédito??aunque la segunda parte de la frase, mantiene su actualidad, porque los malos americanos siguen ahí igual que entonces, traicionando a todo impulso liberador..-

(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)