Kaye Stearman, de la Campaña contra el Comercio de Armas con base en Reino Unido, señaló a esta página web: ?Naciones Unidas y observadores imparciales han documentado regularmente cómo las acciones militares de Israel han violado el derecho humanitario internacional.
A pesar de que el propio Criterio Consolidado de Licencias de Exportación de Armas de la UE y Nacional de Reino Unido se supone que evalúa tanto el impacto que tienen las ventas de armas en la paz, la seguridad y la estabilidad regionales, como los antecedentes de respeto de los derechos humanos del país, parece que todo esto se ignora en el caso de Israel.
Gran Bretaña debe dejar inmediatamente de vender armas, incluyendo sus componentes, a Israel y también debe dejar de comprar armas a compañías israelíes, armas que han sido ?probadas?? en laboratorios de los territorios ocupados??. (fragmento del trabajo titulado?? La Unión Europea exporta armas a Israel por valor de 200 millones de euros?? de Leigh Phillips EUobserver)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78740
—————————————————
EL JUCIO DE LA HISTORIA
Pues cuantos sin ley pecaron, sin ley también perecerán; y cuantos pecaron bajo la ley, por la ley serán juzgados (Rom. 2,12)
Montevideo, 11 de enero de 2009 ? Gabriel Sánchez
Aquí, se nota claramente como una dinámica de intereses comerciales, es capaz de definir, más allá incluso de los discursos, una dinámica, en donde la Normas y la ?ticas sean digamos pragmáticas de la situación??incluso de reafirmar o imponer una posición sobre los conflictos armando a unas de las partes??l
Es casi entendible el proceso por los que los gobiernos de la Unión, tiene este digamos doble discurso??piden el cese de las hostilidades, pero llenan de armas a una de las partes??
Menos claro, pero tristemente comprensible es la posición de los sindicatos (la clase obrera organizada) alrededor de los complejos industriales que fabrican armas, pareceria obvio que al menos levantarán su voz??
Sin embargos, municiones de diversos calibres, aviones de diversos modelos, aparatos electrónicos con diversas utilidades bélicas (seguramente usados en los no tan precisos asesinatos selectivos) son usados hoy para matar??asesinar??causar el holocausto y suplicio del pueblo palestino??
Si nos situáramos en un tribunal imparcial del futuro, cuando se defina el rol jugado por los gobiernos de la Unión Europea se dirá cómplices??uno espera escuchar en algún momento levantar la voz de los trabajadores organizados de esos complejos industriales de armas, para protestar contra este uso y que las diversas comisiones de seguimiento que le han negado a muchos países árabes la venta de armas, revise hoy más honestamente las ventas de armas a Israel??
Tal vez ese tribunal imaginario, cuando describa la actitud de la mayoría de los ciudadanos de la Unión Europea diga??que levantaron sus voces y sus movilizaciones para oponerse y denunciar tal genocidio??y de muchas más Judíos de los que creemos, que se oponen a la masacre??Pero sin lugar a dudas, no sòlo Israel, el asesino a sueldo del imperio, sino aquellos que impulsaron y cuyos motivos estan ocultos, para desplegar esta terrible matanza??
Durante una entrevista en exclusiva con TeleSUR, el presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, Miguel D’Escoto, indicó este jueves que Estados Unidos (EE.UU.) «se esfuerza» para impedir un cese al fuego en la Franja de Gaza.
El esfuerzo de este país miembro, según explicó D’Escoto, es el principal obstáculo de las Naciones Unidas para poder tomar decisiones contundentes en el ataque israelí a Gaza, al tiempo que agregó que Israel «no es más que el tentáculo nuclear de Estados Unidos» en esa parte del mundo
http://www.telesurtv.net/noticias/entrev-reportajes/index.php?ckl=156
Ojala, la humanidad de este tiempo salga absuelta de ese terrible cargo de complicidad por indiferencia??porque los que nos estarán juzgando serán nuestros nietos y nuestros bisnietos??