Montevideo, 24de agosto de 2008
Estoy algo perpeplejo, llega a mi escritorio ?el decreto?? de Mons. Francisco Polti Obispo de la diócesis de Santiago del Estero de retirar la licencia del Dr. Padre Ariel Álvarez Valdez para hacer nuevas publicaciones y disponer la reedición de publicaciones anteriores y se le niega la misión canónica para la enseñanza de disciplinas teológicas en cualquier nivel de docencia, incluyendo cursos cortos, conferencias y toda otra actividad análoga. (adjunto a este correo, nuevamente el decreto del Obispo.-.
Si bien ha llegado en forma fragmentarias hasta mi que las razones serían que el profesor Ariel Álvarez, ha enseñado que Adán y Eva, forman parte de un estilo literario, que para el caso es lenguaje mítico??
Si esto es así a mi perplejidad se suma la alarma, fui instruido en la interpretación bíblica y en ella se ha enseñado justamente eso que enseña el Profesor Álvarez, que Adán y Eva, forman parte de un relato del libro del Génesis que es un relato mítico.-
Cosa que yo creí confirmada, por el mismismo Juan Pablo II, cuando dice en la audiencia general de 7 de de 1979, lo siguiente ???2. Siguiendo el texto yahvista, en el cual la creación de la mujer se describe separadamente (Cfr. Gen 2, 2122), debemos tener ante los ojos, al mismo tiempo, esa ‘imagen de Dios’ del primer relato de la creación. El segundo relato conserva, en su lenguaje y estilo, todas las características del texto yahvista. El modo de narrar concuerda con el modo de pensar y de expresarse de la poca a la que pertenece el texto. Se puede decir, siguiendo la filosofía contemporánea de la religión y la del lenguaje, que se trata de un lenguaje mítico.
Finalmente, en la interpretación de la Biblia en Iglesia de la Pontificia Comisión Bíblica, en una instrucción firmada por el ?Cardenal Joseph Ratizinger, se indica el requerimiento que tiene los exegetas de indicar cuando se esta ante un lenguaje mítico??
Ahora bien, es lo mismo que podemos pedirle a los pastores, es que sean claro en las enseñanzas verdaderas de la interpretación Bíblica, es su obligación como maestro, entonces esta suspensión si obedece a las causas que han tenido difusión, llama al pueblo de Dios a la confusión, al miedo de quienes enseñan y sobretodo oscurece la fe de quienes han recibido la enseñanza a todo lo largo y ancho del globo, de sus maestros y profesores que el relato de la creación, tiene un profundo sentido, pero no es una crónica histórica, sino lenguaje mítico y para colmo, entre esos profesores esta el mismismo Juan Pablo II??Es derecho del pueblo exigir, claridad en la enseñanza, sancionando al Dr. Álvarez, se impone una autoridad que no es servicio al Pueblo de Dios??se debe aclarar a todo Pueblo de Dios, en donde esta error , el motivo de escándalo, no necesariamente es un argumento, Jesús de Nazareth, para las autoridades religiosas de su tiempo e incluso para el pueblo religioso, fue motivo de escándalo, a tal punto que en la sinagoga de su propio pueblo intentaron agredirlo .-
Es claro que el despliegue de poder dado por la Jerarquía de Santiago del Estero, no muestra el rostro de Jesús, tal vez, si como maestro hubiera enseñado la correcta doctrina, en aquello que según el obispo ha enunciado incorrectamente el Dr. Álvarez, se hubiera reconocido más el rostro del pastor, pero la forma confusa, y oscura en que se enuncia los supuesto errores no ha hecho más que sembrar confusión y angustia en el pueblo de Dios.-.
En definitiva todos quedamos confundidos a quien creer a Juan Pablo II, o a al obispo de Santiago de Estero, es el relato de la creación del Génesis un relato mítico o no, lo que es más importante ustedes se imaginan a Jesús de Nazareth, haciendo tal despliegue de poder??como para prohibir, sin explicarle al pueblo con claridad el por que??tal vez debamos volver a las enseñanzas de San Agustín, cuando el obispos lo es si sirve?? (Cfr. Lc. 22,27)
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)