InicioRevista de prensatemas socialesVigilancia del FBI, de la Escuela de las Americas Watch##Mara Verheyden-Hilliard de...

Vigilancia del FBI, de la Escuela de las Americas Watch -- Mara Verheyden-Hilliard de la Asociación para la Justicia Civil

Publicado en

Enviado a la página web de Redes Cristianas

FBI utilizó la autoridad de la lucha contra el terrorismo para hacer un seguimiento del grupo pacifista derechos humanos durante 10 años
Durante una década, el FBI, abusó flagrantemente su autoridad contra el terrorismo para llevar a cabo una operación de vigilancia generalizada del Observatorio de la Escuela de Americas (SOAW), una organización activista no violenta fundada por los pacifistas con el objetivo de cerrar la Escuela de las Américas del Ejército de EE.UU. (ahora se llama WHINSEC) y terminando el papel de Estados Unidos en la militarización de América Latina.

Cientos de páginas de documentos obtenidos por la Asociación para la Justicia Civil, en nombre de SOAW, una vez más revelan el funcionamiento del FBI como la vigilancia política y operación de inteligencia y su uso de su autoridad terrorismo doméstico contra las protestas pacíficas en los Estados Unidos.

SOAW organiza protestas anuales en Fort Benning, Ga., El sitio en el que el Ejército de Estados Unidos ha entrenado a muchos de los líderes y dictadores militares en América Latina que fueron responsables de las masacres de las fuerzas de la oposición y la creación de centros de tortura, entre otros crímenes de lesa humanidad. El entrenamiento en la SOA está en curso y los graduados del instituto siguen participando en las ejecuciones extrajudiciales y la represión de los movimientos sociales en países como Chile, Colombia, Honduras y México.

La misión de SOAW y su trayectoria son pacíficas. Sin embargo, el FBI desplegó sus recursos contra el «terrorismo doméstico», informó a la «Unidad Antiterrorista» y se acercó a la inteligencia doméstica Miami Terrorismo Squad. Solía ​​colocar informantes confidenciales dentro del movimiento para recoger información. Se pidió a las unidades de contraterrorismo del FBI proporcionar a la Oficina Local del FBI en Atlanta «toda la inteligencia relevante para la SOA, por lo que esta información se puede proporcionar a las agencias locales / militares encargados de hacer cumplir la ley.»

Sospecha a pesar de las intenciones pacíficas ‘

Una revisión de 10 años de documentos redactados obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información por la Asociación para la Justicia Civil en nombre de la SOAW muestran que, año tras año, el FBI reconoció que los organizadores y las actividades del grupo fueron pacíficas. Y año tras año, el FBI siguió manteniendo su caja abierta con las afirmaciones de que era posible que pudiera haber «participantes más agresivas de protesta» o «facciones de una célula radical» u otras advertencias alarmistas como pretextos para justificar su espionaje violación a la Primera Enmienda constitucional.

Los documentos se han hecho públicos y se pueden buscar en http://www.justiceonline.org/soaw.
En 2005, los informes del FBI admitieron «las intenciones pacíficas» de los líderes de SOA Watch, pero justifican su labor sobre la base de que «un grupo militante podría infiltrarse en los manifestantes y el uso de la cubierta de la multitud para crear problemas». Sin embargo, admitió que «En este momento, no hay amenazas específicas o conocidos a este evento».

La vaga amenaza, no especificada de violencia en el futuro funcionó como la excusa anual para la vigilancia de la disidencia pacífica. Bajo esta lógica de la lucha contra el terrorismo, toda protesta pacífica constitucionalmente protegida lleva la semilla del potencial terrorismo – todos somos terroristas potenciales.
Este patrón de vigilancia significativa, alusiones a la violencia y luego informar de la actividad pacífica después de los hechos, continuó por años.

Detenciones masivas y los informantes confidenciales

En las protestas durante muchos años participan miles de personas, y se incluyeron arrestos por la desobediencia civil no violenta, pacífica y organizada. Como aplicación de la ley se describieron los arrestos en masa de 1.700 manifestantes en noviembre de 2000, como arrestos por «actuar de manera manifiesta.» Esto incluía «el uso de máscaras, ataúdes, títeres o verter la sustancia roja sobre sí mismos.»

En 2006, Los informantes confidenciales proporcionan información sobre la planificación de eventos en Massachusetts, y el número de autobuses que vienen de todo el país. El FBI obtuvo refugios y centros de mando «sin costo», de las empresas de bienes raíces para trabajar en la logística de la protesta, que fue de nuevo la etiqueta del FBI: «Preparación de Nivel para Eventos Especiales». Más tarde revisaron la protesta de 2006 como «sin incidentes» y llegó a una evaluación similar para 2007.

En 2008, agentes encubiertos del FBI viajaron con los manifestantes al evento para seguir las actividades de varios «temas de FBI en Minneapolis,» a pesar de que «nunca había expresado o mostrado una propensión a la violencia.»

El FBI utilizó informantes confidenciales que obedientemente informaron sobre el calendario previsto de las actividades para las protestas, los nombres de los organizadores, entre ellos una persona «que es o era una monja Maryknoll», y el nombre de un asesor legal de SOAW. El asesor jurídico, cuyo nombre fue redactado, pero se identifica de otra forma con la Universidad de Loyola, es evidentemente el renombrado abogado de derechos humanos Bill Quigley.

Para el año 2009, después de 10 años de vigilancia, el FBI admitió que «nunca ha habido ningún incidente significativo de violencia o daños a la propiedad generalizada». Al describir las manifestaciones más como un «festival de la calle», que finalmente cerraron el caso.

La práctica de operaciones de FBI de vigilancia política

En 2012, la Asociación para la Justicia Civil descubrió cientos de documentos que exponen que el FBI estaba tratando el movimiento Occupy como una amenaza potencial criminal y terrorista a pesar de que la agencia reconoció de manera similar en sus propios informes que los organizadores llaman explícitamente para la protesta pacífica y lo hizo «no condonar el uso de la violencia «.

El PCJF obtuvo documentos muy censurados que muestran que las oficinas del FBI y agentes de todo el país estaban en marcha para la realización de la vigilancia contra el movimiento, incluso ya en agosto de 2011, un mes antes del establecimiento del campamento OWS en Zuccotti Park y otra Occupy acciones en todo el país.

Otros documentos obtenidos y publicados por la PCJF demostraron que el Departamento de Seguridad Nacional y de la red en expansión de los Centros de Fusión en los Estados Unidos gastan igualmente enormes recursos de monitoreo, seguimiento y presentación de informes sobre las actividades de protesta pacíficas, legales y constitucionalmente protegidas.

El FBI ha estado expuesto recientemente más como el monitoreo y seguimiento, incluso a través de aviones de vigilancia, las actividades del movimiento Vidas Negro Materia en ciudades alrededor de los Estados Unidos.

Lecciones no aprendidas y obra inacabada del Comité Church

A mediados de la década de 1970, el Comité Church del Senado de Estados Unidos llevó a cabo una investigación sobre el abuso de autoridad en la aplicación de la ley de Estados Unidos por parte de las agencias de inteligencia para apuntar Primera Enmienda actividad y organización pacífica a través de las investigaciones, la vigilancia y la interrupción. Como resultado de las revelaciones de la Comisión, el FBI estaba obligado a decretar restricciones en el uso de sus facultades de inteligencia y de aplicación de la ley, que prohíbe las investigaciones sobre las actividades de la libertad de expresión no violentas. Mientras el Congreso podría haber promulgado una legislación vinculante, el Fiscal General de Estados Unidos se le permitió, en lugar de ello, promulgar directrices – directrices que han sido sobrepasadas por las sucesivas administraciones en los últimos 40 años.

Estas repetidas revelaciones del FBI de abusar desmesuradamente de su autoridad contra el terrorismo contra los movimientos políticos pacíficos – desde SOAW a Negro Vidas Matter – dejan claro que el FBI no puede ser su propio organismo de control o autorregularse. Se deja en claro que la vigilancia, la supervisión, el seguimiento y la infiltración de pacíficos movimientos de justicia social es un esfuerzo programático, institucionalizado y permanente del FBI. Es hora de que las prohibiciones deben ser promulgadas legislativamente sobre el uso del FBI de la autoridad terrorismo doméstico contra las actividades de la libertad de expresión y protesta pacífica protegidas por la Primera Enmienda de la constitución de los Estados Unidos.

Es un derecho fundamental de las personas organizarse, reunirse, hablar y exigir pacíficamente el cambio en las políticas y prácticas de Estados Unidos – y sin la vigilancia e investigación de las agencias nacionales de terrorismo del gobierno. La democracia y la Constitución lo requieren.

Convergen en Fort Benning del 20 al 22 noviembre
Los activistas de SOAW de todas las Américas no se sienten intimidados, y volverán a tomar una posición en Fort Benning, Georgia, del 20 al 22 11 para hablar en contra de las políticas represivas de Estados Unidos, y para participar en la acción directa no violenta. El SOAW Colectivo Jurídico proporcionará apoyo jurídico y supervisar las actividades de la policía, para asegurar que la familia, las manifestaciones permitidas será seguro para todos.

Últimos artículos

Mario Iceta: «Si las hermanas se mantienen en esta posición, llegará una declaración de excomunión»

Religión Digital Entrevista al arzobispo de Burgos en mitad del escándalo del cisma de las...

Clarisas y franciscanos piden a las monjas de Belorado que «reconsideren su postura» y «vuelvan a lo que siempre han sido»

Religión Digital "Siempre nos tendrán dispuestos a acogerlas de nuevo en nuestra familia" "Pedimos perdón...

Noticias similares

Mario Iceta: «Si las hermanas se mantienen en esta posición, llegará una declaración de excomunión»

Religión Digital Entrevista al arzobispo de Burgos en mitad del escándalo del cisma de las...

Clarisas y franciscanos piden a las monjas de Belorado que «reconsideren su postura» y «vuelvan a lo que siempre han sido»

Religión Digital "Siempre nos tendrán dispuestos a acogerlas de nuevo en nuestra familia" "Pedimos perdón...