?Habrá Patria para Todos?? Movimiento de Liberación Nacional (MLN)
http://www.lahidrademilcabezas.com.ar/Libretos/38%20-%20Tupamaros.doc
Montevideo, 20 de enero de 2010 ?
En el tranquilo enero Montevideano, que normalmente para los asalariados resulta ser un mes muy largo??en donde, los gastos de diciembre nos obliga a apretarnos un poco el cinturón, nos encontramos con esta noticia:
Tras la ocupación de este martes de un terreno de Manga por parte de 250 familias y la orden judicial de desalojo, el Subsecretario de Vivienda, Jorge Patrone, dijo a Observa que se trata de una ?acción de particulares en un predio de un particular??, por lo que la situación está fuera de la órbita del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). De todas maneras, el jerarca aseguró que la ocupación ?no es el mecanismo para exigir una vivienda?? y se preguntó qué pasaría con las demás personas que no tienen vivienda si el gobierno cede ante esta presión.
http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=107634&ex=27&ar=1&fi=16&sec=8
Lo primero a plantear es que unas 250 familias, la mayoría de ellas con niños, ocuparon un predio ?privado?? en el barrio Capra, dispuestos a construir sus viviendas, que las circunstancias, especialmente económicas les han negado, cabe la pena ilustrar que existe en nuestro país una gran cantidad de familias, algunas a cargos de mujeres solas, cuyos sueldos oscilan entre los 2000 y 6000 pesos (79 euros y 237 euros aproximadamente), que debido al mercado de alquileres, que normalmente esta arriba de los 4000-5000 pesos mensuales( entre 157 y 196 euros aprox.) y al hecho de que se solicita un deposito de garantía de 2 o 3 meses, muchas familias, no acceden a una vivienda, muchas veces se ocupan tierras municipales y se instalan asentamientos con casas de chapa y cartón??
Pero esta vez le erraron, era una propiedad privada la que ocuparon??y eso es casi un pecado, perdón, en este país es además un delito penal, algunos levantaron la teoría de que hay motivaciones políticas u económicas, siempre en el grupo pueden existir personas con una ?agenda propia??, pero la mayoría son gente que necesita un techo y muchas de las familias con niños que ocuparon ??al desocupar, se quedaron en la calle??*
La noticia ha ido evolucionando, después de una rápida respuesta de los poderes públicos, después que el dueño realizará la denuncia penal que invitaba firmemente a la desocupación (realizada en forma correcta por la policía), en las que el juez evito el procesamiento por el delito penal (Ley 18116 de 23 de abril de 2007 que sustituye al artículo 354 del Código Penal Uruguayo estableciendo el delito de usurpación) y con la promesa del Ministerio de Vivienda de atender a los damnificados, que en estaban dispuesto a pagar un alquiler razonable y estaban necesitados de garantía??
Que ha ido pasando, esta gente es acusada por ciertos funcionariado con cargos jerárquicos de movimientos políticos con oscuras agendas, ellos han intentado ocupar otros terrenos, sin éxito, pero se han transformado en un grupo de personas desesperadas tratando de lograr un lugar en donde existir??Echados por los vecinos de los lugares que intenta ocupar**, nadie parece asesorarlos??y quedan abandonados a su suerte??El Ministerio de vivienda los recibió en grupo de a 20 y sólo uno llegaba a los parámetros necesarios para acceder a una garantía, el resto no tenía el monto necesario de entradas (salarios etc.) como acceder a esta??
De alguna manera se han transformado en el símbolo de mucha más gente??cuya situación es absolutamente precaria??
Lo cierto es que existe una franja de familias que a pesar de la diversidad de programas de vivienda que el gobierno impulsa, no accede a la mismas, por su modestísimos salarios, durante el año 2010, el presidente Mujica se reunió con una delegación sindical, en este encuentro la misma le planteo la necesidad de atender el problema del acceso a la vivienda de los sectores de menores recursos ***??, este encuentro se realizó en febrero de 2010??
Para 15 junio del 2010 el presidente anuncia ?En su audición ?Habla el Presidente??, Mujica recordó que en la campaña electoral planteó la necesidad de contar con ayuda, para construir viviendas humildes para gente carenciada. «Son casos para los que no hay soluciones de mercado», aseguró el mandatario, y recordó que planteó comenzar por donde había niños y hacerlo con esfuerzo solidario. Dijo que con esto busca no depender del presupuesto porque se trata de «una política de emergencia social.»****
En septiembre del 2010, se anuncia que el presupuesto nacional tendrá entre sus prioridades a la política de vivienda *****??En enero de 2011, se anuncia que entre las prioridades del presupuesto nacional que se ejecutarán, esta la construcción de miles de viviendas*/??
Es interesante recalcar, un hecho importante, todo el mundo espera que en los programas de vivienda del Ministerio de Vivienda. Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (que el lunes 24 de enero planteará sus planes para los próximos doce meses, en el Consejo de Ministros), halla programas para vivienda social que incluyan a esta cantidad de familias, normalmente con muchos niños, es decir que haya soluciones políticas ??? para los que no hay soluciones de mercado????*//
Sin embargo estamos preocupados??, vemos como gana terreno en la cultura publica del país una valorización en donde las personas, las familias más necesitadas de nuestra sociedad, son entendidas como un problema a solucionar??y no como la necesidad de modificar las políticas económicas y sociales para que se transformen en políticas más inclusivas??
En estos momentos se prioriza las planificaciones económicas y la propiedad privada a las necesidades de las personas menos favorecidas( a pesar de que es justo reconocer, las políticas del plan de emergencia y otros planes sociales, mejoraron muchísimo la situación en la que se estaba anteriormente)??Esta priorización, esta pesando demasiado y obliga a mediante la normatización de estos criterios los impone como conducta social obligatoria, esto no es sólo un problema político de gobierno sino de toda la sociedad y va más allá de un asunto puntual de la ocupación de un terreno, la legislación ha consagrado recientemente que la ocupación de un terreno es un delito penal??
Justamente compadeciéndose de este criterio cultural, existe mucha gente sin vivienda digna, mientras en el mercado se ha lanzado a una especulación inmobiliaria que tiene 55000 viviendas desocupadas, con alquileres en alza??que plantea una necesidad clara, como lo ha declarado el presidente Mujica y como lo ha vuelto a declarar el defensor del vecino, es necesario implementar políticas publicas, que entienda para los sectores más desposeídos de la de la población??*///
Pero para esto debe no perderse de vista el bosque por mirar el árbol??se debe tener los dos en cuenta??
En primer lugar se hace necesario deconstruir una cultura, que transforma al pobre en enemigo??es interesante ver como se naturaliza la legislación represiva, que prioriza la propiedad privada y le imponga el necesario costo social??, a esto debemos sumar la neutralización de una campaña realizada por amplios sectores de la sociedad que entienden que la criminalización de los delitos de la minoridad se impone dadas la circunstancias??
Parece que nuestra cultura esta sufriendo una escalada, en donde los más vulnerables y débiles de la sociedad son visto como la causa de los problemas, la criminalización de la minoridad, no soluciona nada, solamente atiborrará las cárceles o al INAU de infractores, si se quiere solucionar verdaderamente estos problemas se debe atacar sus causas profundas es decir se deben encontrar fundamentalmente mecanismos de la distribución de la riqueza, en las políticas educacionales, sociales y culturales y en frenar la exacerbación de la defensa de la propiedad privada y de la ganancia del capital, por sobre las necesidades básicas de los sectores socioeconomicamente más débil??
El gobierno y la intención de nuestro presidente, deberá luchar con una cultura dominante, para lograr no sólo la necesaria vivienda para estos sectores a los que el mercado excluye por su pauperización económica, sino su inserción real, en el acceso a los frutos del crecimiento y la riqueza y de las sinergias positivas económicas del país (es decir incorporándolos al mercado laboral, un mercado laboral que tenga sueldos decorosos)??No solucionamos nada contestando a la desesperación con interminables esperas y entrevistas sin fin que no generan soluciones en las oficinas del Ministerio??
La ingeniería del país deberá incluir, una mejora de estos sectores deprimidos económicamente, aunque los sectores que han sido hasta ahora los más privilegiados, tenga que disminuir algo de sus ganancias, si no se desatan procesos que favorezcan la transferencia de algo de la riqueza que el trabajo nacional genera y capitalizan determinados sectores hacia los más débiles de la sociedad, estaremos reproduciendo el mismo modelo injusto de país que los partidos tradicionales??Confiamos sin embargo en que nuestro gobierno desatará las sinergias positivas necesarias para lograr??el objetivo que entendemos debe ser que de haya PATRIA PARA TODOS??
* http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=107693&ex=27&ar=1&fi=16&sec=8
** http://www.elpais.com.uy/110122/pnacio-542486/nacional/resisten-nueva-ocupacion-en-campo/
*** http://www.elpais.com.uy/100222/pnacio-472656/nacional/pit-cnt-y-mujica-en-dialogo-por-vivienda/
**** http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=184661&sts=1
***** Se garantiza la continuidad de las políticas y programas comprometidos durante el primer gobierno del Frente Amplio. Se atienden las prioridades definidas en el Plan de Gobierno: Vivienda, Educación, Seguridad Pública e Infraestructura.
http://www.larepublica.com.uy/politica/423979-al-servicio-de-los-cambios
*/ http://www.elpais.com.uy/110102/pnacio-538863/nacional/mujica-busca-concreciones-que-mostrar-al-final-de-2011/
*// El lunes venidero a las 8 de la mañana, la OPP y las carteras de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y la de Desarrollo Social tendrán que presentar oficialmente sus afanes productivos para los próximos 12 meses.
http://www.larepublica.com.uy/politica/438620-mujica-trazo-prioridades-para-2011
*/// El Defensor del Vecino, Fernando Rodríguez, señaló a Montevideo Portal que «la especulación inmobiliaria está atentando contra el derecho de acceso a la vivienda» y opinó que «el Estado tiene la obligación de regular este aspecto en el mercado, estableciendo parámetros».
En ese sentido explicó que en Montevideo hay «unas 55.000 viviendas vacías y si se pusieran a la venta o para alquilar, los precios bajarían sensiblemente».
Para Rodríguez, «faltan políticas públicas que le pongan límite a la especulación con la propiedad». Una de las iniciativas que podría garantizar que no se especule con el precio sería la de «establecer una carga impositiva sobre la vivienda vacía, para que al propietario no le sirva tenerla vacía», comentó. http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_129337_1.html
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)