«Educación para la Ciudadanía vulnera los derechos de los padres, no de la Iglesia??
El portavoz de los obispos españoles asegura que ?el enfrentamiento?? con el Gobierno por Educación para la Ciudadanía (EpC) ?no es entre la Iglesia y el Estado??, ya que los derechos que están siendo vulnerados son ?los de los padres y ciudadanos??. Mientras el Episcopado prepara un documento ?para orientar las acciones de los padres contra la materia??, diferentes voces de la jerarquía episcopal y su entorno instan a las familias a que sean ahora ellas quienes recojan el testigo de su pulso al Estado.
El documento con las orientaciones definitivas a los padres para oponerse a EpC está siendo estudiado por la comisión de la Conferencia Episcopal. En las últimas semanas, desde el Episcopado se simultanean las declaraciones altisonantes para incentivar la oposición a la asignatura con otras que apuntan a que los obispos pretenden empezar a ocupar progresivamente un segundo plano. La responsabilidad última de la objeción o de las medidas jurídicas que finalmente propongan los obispos quedaría así en manos de la voluntad de los padres.
Camino se lava las manos
En este sentido, el secretario general y portavoz episcopal de la Conferencia, Martínez Camino, aseguró, en declaraciones recogidas por La Razón, que ?el enfrentamiento?? que mantienen desde su institución con EpC ?no es entre la Iglesia y el Estado??, ya que los derechos que se están vulnerando son los de ?padres y ciudadanos??. Asegura que la Iglesia no tiene ?ningún ánimo de enfrentarse al Gobierno??.
Las bases ultra-católicas se mueven
Así, la asociación católica Foro español de la Familia ha difundido esta semana un comunicado en el que su presidente, Benigno Blanco, califica Educación para la ciudadanía como ?un ataque a la libertad??. Considera que ?estamos ante un problema de libertad: la libertad de los padres frente a la intromisión del gobierno??.
?Cordón sanitario?? para centros religiosos
En la línea de lo apuntado por el obispo de Málaga el pasado lunes (no proponer medidas para los colegios religiosos pero sí para los públicos), José Luis Requero, vocal del Consejo General del Poder Judicial, firmaba ayer un artículo en El Mundo bajo el título ¡Es la libertad, Zapatero! El magistrado plantea que ?los padres que llevan a sus hijos a colegios con un ideario propio, máxime si es religioso, hay que presumir que pueden establecer un cinturón sanitario frente a los proyectos del Gobierno??.
Objeción o similar para centros públicos
Para los padres que llevan a sus hijos a colegios públicos señala que ?habrá que garantizarles que se enseñará a sus hijos unos valores de acuerdo con sus convicciones, y si esa garantía no existe es cuando se planteará el conflicto, llámese objeción de conciencia o llámese como se quiera??. Requero concluye su artículo recomendando a Zapatero la lectura de un libro del presidente conservador francés, Nicolás Sarkozy: La república, las religiones, la esperanza.