El Consejo nacional transitorio(CNT) libio informó que se encuentran en negociaciones con Italia, a fin de que este país le proporcione armas para reforzar el ataque contra el gobierno del lider Muammar Al Gadaffi. Los rebeldes aseguraron que Roma accedió y que la entrega está próxima a realizarse
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/92541-NN/rebeldes-libios-afirman-que-italia-accedi%C3%B3-a-proporcionar-armas-para-derrotar-a-al-gaddafi/
Montevideo, 10 de mayo de 2011 ?
Muchos desde el primer momento, hemos dado la voz de alerta, considerando un error histórico, el hecho de que ni China, ni Rusia??vetaran la resolución del Consejo de Seguridad con respeto a Libia, a este punto se llego con una planificación muy anterior de la OTAN y que busca otros objetivos estratégicos, bastante más osados, que los que se puede ver, como bien expondremos más adelante, además compartimos una reflexión en que dijimos que la paz y la estabilidad global se van a ver fuertemente afectadas, si China y Rusia, no realicen su natural función de contrapeso, de occidente (para multilateralizar la agenda), que tienen entre otros objetivos, el dominio mundial de todos los recursos naturales??porque toda la parafernalia geoestratégica del occidente concretizada en la OTAN, ha sido impulsada a la realización de un proyecto NEOCOLONIAL, urgidos por el gran desmoronamiento sistémico, que fragiliza la pretensión del gran capital de apoderarse de toda la renta??, para esto no sólo es necesario pauperizar a los trabajadores, sino apoderarse de todos los recursos naturales del planeta??
En un acto de suprema ingenuidad algunas lecturas de Rusia, vislumbraron en algún momento la posibilidad de que la acción de la OTAN fuera transparente, pero al parecer han ido cambiando esa opinión, ante la evidencia de los hechos, lo mismo parece haberle pasado a la República Popular China, sin embargo, ante la situación real de los acontecimientos que están emergiendo?? se ha ido completando un proceso que a nuestro parecer era obvio que iba acontecer tarde o temprano, a tal punto que nos preguntamos?? ¿Como demoró tanto?…Y este es la formación de un frente común Xino-Ruso, en el marco de una alianza económica y geoestratégica más intensa y extensa que la relaciones que tuvieron hasta el presente??
Para ilustrarnos, sobre el mismo vamos a tomar??el impecable y afilado análisis de un profundo conocedor de la zona y de las dinámicas que se están moviendo sobre el terreno el embajador hindú M. K. Bhadrakumar, nos clarifica el tema??su análisis que ha sido publicado en el preclaro portal de rebelión.org??y que lleva de titulo ?Rusia y China desafían la OTAN?? *, veamos que nos dice el embajador?? ?Se esperaba que las consultas del ministro de Exteriores chino Yang Jiechi en Moscú durante el fin de semana preparasen el terreno para la visita del presidente Hu Jintao a Rusia el próximo mes. Finalmente resultó, sin embargo, que tomaron un carácter de inmensa importancia para la seguridad internacional. Los continuos esfuerzos ruso-chinos por ?coordinar?? su posición sobre temas regionales e internacionales han conducido a un nivel cualitativamente nuevo respecto a la situación que se desarrolla en Medio Oriente.
La agencia oficial de noticias rusa utilizó una expresión poco usual ??estrecha cooperación??? para caracterizar el nuevo modelo al que ha llevado su coordinación de las políticas regionales. Esto tenderá a plantear un fuerte desafío a la agenda unilateralista de Occidente en Medio Oriente. La visita de Hu a Rusia tiene lugar, en principio, para asistir al despliegue en San Petersburgo del 16 al 18 de junio, que el Kremlin está coreografiando cuidadosamente como un evento anual al estilo de un ?Davos de Rusia?? ?intitulado Foro Económico Internacional-. Ambos países están muy excitados ante la posibilidad de que la visita de Hu sea un momento crucial en la cooperación energética entre China y Rusia. El gigante ruso de la energía, Gazprom, espera bombear 30.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año a China hasta 2015 y las negociaciones sobre los precios están en una etapa avanzada. Los funcionarios chinos sostienen que las negociaciones paralizadas por fin se ultimarán con un acuerdo cuando Hu llegue a Rusia.??*
Quien leyera este avance del análisis, le resultaría algo exagerado el titulo, es casi natural que Rusia y China coordinarán políticas internacionales, especialmente por que sus intereses estratégicos han sido sistemáticamente ignorados por la OTAN, pero de hecho, si había consultas, las relaciones no eran de cooperación tan ?estrecha??, ya no sólo desde el punto de vista económico y energético lo que no es menor, porque potencia a Alianza, a una escala muy importante??Seguramente esto como nos dice el Señor embajador Bhadrakumar, podrá crear recelos, pero todavía falta mucho para hablar de un desafío a la OTAN??
?Por cierto, cuando la economía importante de más rápido crecimiento del mundo y el mayor exportador de energía del mundo llegan a un acuerdo, el asunto va más allá de un acuerdo de cooperación bilateral. Habrá desasosiego en Europa, que ha sido históricamente el principal mercado de Rusia de las exportaciones de energía, por el hecho de que un ?competidor?? aparezca en Oriente y que el negocio energético de Occidente con Rusia pueda tener a China como ?socio comanditario??. Este cambio de paradigma provee un trasfondo a las tensiones Este-Oeste por el Medio Oriente.?? *
He aquí de una de las claves de lectura de la situación, el asunto en disputa, son los recursos naturales y uno de los pulmones energéticos de Europa, es sin lugar a dudas el gas Ruso??pero además, existe otra clave de lectura, si China maniobra económicamente, puede llegar a estrangular económicamente a EE.UU.??no parece aconsejable dejar de prestar atención a esta alianza, especialmente, cuando es posible que su visión pueda llegar a extenderse a toda la SCO (Organización de Cooperación de Shanghái), sobretodo, cuando Japón, en una situación terrible dependerá económicamente de esta organización y de sus vecinos??
Pero la inquietud que surge, es porque en el centro de esta reciente alianza, se ha generado un definición, con respeto al tema Libia y concomitantemente a los movimientos geoestratégicos de la OTAN, en esas zonas del mundo??y han decido actuar al unísono operando sobre tema y esto se concretará, con la ?estrecha cooperación y la utilización de todas las ?capacidades?? de ambas naciones????. ?Posición idéntica Medio Oriente y el Norte de África resultaron ser el motivo central de las conversaciones de Yang en Moscú con su anfitrión Sergei Lavrov. Rusia y China decidieron trabajar juntas para encarar los problemas que provienen de la agitación en Medio Oriente y el Norte de África.
Lavrov dijo: ?Hemos acordado coordinar nuestras acciones utilizando las capacidades de ambos Estados a fin de ayudar a la estabilización más rápida posible y la prevención de más consecuencias negativas imprevisibles en la zona??. Lavrov dijo que Rusia y China tienen una ?posición idéntica?? y que ?toda nación debería determinar su futuro independientemente, sin interferencia extranjera??. Presumiblemente, los dos países han acordado ahora una posición común para oponerse a cualquier acción de la OTAN para realizar una operación terrestre en Libia.?? *
Términos como coordinar acciones??utilizar todas las capacidades de ambas naciones y estabilizar la zona, puede poner nerviosa a mucha gente sin lugar a dudas??paralelamente, la prensa internacional ha consignado un hecho, que fue vehementemente desmedido por la OTAN (lo que usando la vieja ley de los periodistas, podría querer decir que es cierto), que no sólo nos muestra realmente como actúa la OTAN, sino nos abre los ojos, de cuales son sus intenciones para la población civil Libia??y nos alumbra cuáles son los objetivos estratégicos??de esta intervención en Libia??
?El barco, con mujeres y niños a bordo, estuvo 16 días a la deriva, según el diario ‘The Guardian’.- La Alianza asegura que no había ningún buque de la organización en la zona.- Un portavoz del Estado Mayor francés desmiente que un portaaviones de su país no ayudase a la embarcación???? **?? El vehemente desmentido de la OTAN y del mando Frances aparece como una notoria mentira, ante el testimonio del único sobreviviente?? ?Todos los inmigrantes menos 11 murieron de sed y hambre durante la travesía, según el diario británico. «Cada mañana nos levantamos y encontrábamos más cuerpos, que tirábamos al mar», relata a The Guardian Abu Kurke, uno de los supervivientes. La barcaza salió de Trípoli el pasado 25 de marzo cargada con 47 etíopes, siete nigerianos, siete eritreos, seis ghaneses y cinco sudaneses. De ellos, 20 eran mujeres y dos niños, uno de tan solo un año de edad.
A las 18 horas de partir, el barco empezó a tener problemas y se quedó sin combustible, a unas 60 millas (110 kilómetros) de la costa Libia. Después de 16 días a la deriva, en los que se agotaron la comida y el agua, el 10 de abril las corrientes arrastraron la embarcación a una ciudad costera cerca de Misrata, donde dos de los 11 supervivientes murieron. Kurke relata al diario británico que en un momento de la travesía, el mar acercó la barca a un portaaviones tanto que era imposible que no les divisaran. Dos aviones despegaron del buque y sobrevolaron la barcaza a poca altura, mientras los inmigrantes les hacían señales desesperadas y levantaban a los dos niños para que les vieran. Pero el superviviente asegura que no se hizo ningún intento de rescate. Según la investigación de The Guardian, el único portaaviones que operaba en la zona en esas fechas era el francés Charles de Gaulle, que participa en las operaciones para imponer la zona de exclusión en Libia, pero no está bajo las órdenes del mando conjunto en Nápoles. Fuentes aliadas indican que París les ha asegurado que su buque insignia tampoco se encontraba en la zona.??**
Veamos como de los entretelones surge detalles interesantes??En primer lugar el País de Madrid, un atildado diario perteneciente a el grupo corporativo??que maneja capitales trasnacionales, se encarga de decir que si bien no hay comunicado oficial??si hay una posición oficiosa del mando Frances, (que incluso actúa al margen del comando de Nápoles, el impulsivo Sarkozi, quiere liberar a los civiles libios de la opresión y de paso de su petróleo y de su acuíferos??y el seguramente pensará que para lograr esos objetivos liberadores, ha que pegar primero)??Pues bien el comando desmiente??y el País lo consigna, pero seamos justo con el medio de prensa, deja sentado que el único testigo, dice exactamente lo contrario??podemos concluir que uno de los dos miente, me pregunto??¿Cuál será?
?La Marina francesa lo desmiente
Hasta ahora no hay un comunicado oficial de la Marina francesa sobre el naufragio de los inmigrantes y la información de The Guardian. Pero un portavoz del Estado Mayor francés desmintió esta mañana al diario digital Rue 89 que el portaaviones nuclear francés Charles de Gaulle, tal y como sugiere el periódico, se encontrara con la barcaza de inmigrantes africanos en peligro y no corriera en su auxilio. «No nos hemos cruzado con ese tipo de embarcación. En el caso de haberlo hecho, habríamos acudido en su ayuda. No nos sentimos aludidos. No se trata de un barco francés», aseguró este portavoz a la citada publicación digital.
La portavoz de la Alianza ha insistido en que la OTAN es consciente de las obligaciones que el Derecho Marítimo impone a todos los barcos de responder a peticiones de auxilio. «Hemos rescatado a personas en el pasado y los vamos a seguir haciendo!**
¿Me pregunto todavía más, cuales son la razones de negar tan enfáticamente el hecho?, obviamente el honor Frances, un marino jamás dejaría morir de inanición y hambre a civiles, entre ellos mujeres y niños indefensos, en una muerte, especialmente cruel?? ¿Cuál sería la razón de que la honorable armada francesa cometiera ese monstruoso crimen?
?Durante la travesía los prófugos vieron otros barcos militares que tampoco actuaron», afirma sin embargo el sacerdote Moses Zerai, director de la ONG con sede en Roma Habeshia, en una entrevista telefónica. Zerai fue uno de los últimos en hablar con los inmigrantes de la barcaza antes de que se les agotara la batería del teléfono satélite que tenían. Según su versión, avisó a la Guardia Costera italiana y, poco después, un helicóptero militar sobrevoló el barco, suministró agua y galletas a los inmigrantes, y les pidió por señas que se mantuvieran allí hasta que llegara un barco de rescate. Ningún país ha admitido haber enviado ese helicóptero, según el diario británico.?? **
A medida que se conocen los hechos menos comprensibles es??El sacerdote Moses Zerai, un testimonio vital, en un hecho que debe ser investigado a fondo?? ?Un portavoz de la Guardia Costera italiana citado por The Guardian aseguró que avisaron a Malta de que «el barco se dirigía a su área de rescate», y que «lanzaron la alerta para que se iniciara la búsqueda de la embarcación, obligándolos a intentar el rescate».**
Ahora, parece que hubo un aviso a la costera Italiana, que esta actúo conforme a derecho y en forma humanitaria y lanzo una alerta ?obligándolos a intentar el rescate??, se le puede llamar mentiroso a un pobre Africano, incluso al padre Zerai, pero que la guardia costera Italiana, ande inventando hechos que no ocurrieron para calumniar a la OTAN, parece poco creíble a esta altura??esta es la importancia que le dan a los civiles Libios??por lo que sería bueno que la oposición al gobierno de Gadafi, se cuide, si confían más en la OTAN, que intentar un alto al fuego y negociación de paz, la situación podría volverse muy penosa??
Lo cierto que esta nueva Alianza, Rusia y China a la que seguramente se sumaran el SCO (Organización de Cooperación de Shanghái), parece bastante decidida a actuar sobre el balance geoestratégico en la zona?? ?Moscú y Pekín parecen contemplar al denominado Grupo de Contacto Libia (formado por 22 países y seis organizaciones internacionales) con mucha sospecha. Refiriéndose a la decisión del grupo en su reunión de Roma el jueves pasado, de poner a disposición de inmediato un fondo temporario de 250 millones de dólares como ayuda a los rebeldes libios, Lavrov dijo cáusticamente que el grupo ?incrementa sus esfuerzos para adoptar el papel dirigente en la determinación de la política de la comunidad internacional hacia Libia?? y advirtió de que no debería ?tratar de reemplazar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y que no debería tomar partido por una de las partes??. Se ha convertido en motivo de inquietud para Moscú y Pekín que el grupo de contacto se convierta gradualmente en un verdadero proceso regional soslayando a la ONU a fin de modular el levantamiento árabe que se ajuste a las estrategias occidentales.
El grupo de Estados del Consejo de Cooperación del Golfo (y de la Liga Árabe) que están presentes en el grupo de contacto permite que Occidente proclame que el proceso es una voz colectiva de opinión regional. (Irónicamente, Francia ha invitado a Rusia a unirse al grupo de contacto.)?? *
La primera pregunta que uno se hace, es si la Liga Árabe, ha tomado partido, seguramente, pronto descubrirá que una vez más en su historia se equivoca de aliado??Pero la situación parece haber sufrido una escalada?? ?En la conferencia conjunta de prensa con Yang en Moscú el viernes, Lavrov fue directo al grano: ?El grupo de contacto se ha establecido solo. Y ahora trata de arrogarse la responsabilidad por la política de la comunidad internacional hacia Libia. Y no solo Libia, estamos escuchando voces que llaman a que este grupo decida qué hacer en otros Estados de la región??. Lo que preocupa a Rusia en términos inmediatos sería que el grupo de contacto podría estar gateando hacia Siria para realizar también en ese país un cambio de régimen.??*
En primer lugar tomando al grupo de contacto, como una prolongación de la OTAN, con el fin de soslayar el Consejo de Seguridad, ante esto China, ha comenzado a enviar mensajes claros?? ?China ha sido hasta ahora muy diplomática respecto al tema de Libia y ha dejado que Rusia ponga el cascabel al gato occidental, pero ahora se hace más y más elocuente. Yang fue bastante directo en la conferencia de prensa en Moscú en su crítica de la intervención occidental en Libia. Hace apenas tres semanas, el People’s Daily comentó que la guerra en Libia estaba en un punto muerto; el régimen de Muamar Gadafi había mostrado su resistencia; y la oposición libia fue sobrestimada por Occidente.
El periódico comentó: ?La guerra libia se ha convertido en una situación delicada para Occidente. Primero, Occidente no se puede permitir la guerra económica y estratégicamente?? La guerra cuesta demasiado a los países europeos y a EE.UU. que no han salido completamente de la crisis económica. Cuanto más dure la guerra, más países en Occidente se verán ante una desventaja.?? *
Una cosa que se aprende de la República Popular China, que cuando realiza una valoración de este tipo, la misma tiene el valor de una amistosa advertencia, pero también que no habla en vano??Pero si esto no ha quedado claro, vamos la segunda parte del comentario del periódico ?el People’s Daily???? ?Si Occidente se sigue involucrando, será considerado como parcial a favor de una parte?? Respecto a las acciones militares, los países occidentales tendrán que enviar fuerzas terrestres a fin de deponer a Gadafi?? Eso va mucho más allá del alcance de la autoridad de las Naciones Unidas, y es probable que repita los errores de la Guerra de Iraq?? En una palabra, la solución militar al problema en Libia ha llegado a su fin y hay que poner en la agenda la solución política.??*
Obviamente ante esta situación occidente intenta ocultar su parcialidad tras el grupo de contacto y como nos dice el embajador presionar a un Ban Ki-moon predispuesto, de forma que se soslaye la necesaria juridisción del Consejo de Seguridad de la ONU, para perpetrar una posible intervención de la OTAN, invadiendo Libia, incluso la Alianza se ha mostrado molesta con el secretario Ban, por su falta de neutralidad, pero sobretodo, por ser operacional a los intereses geoestratégico de occidente??Esto parece resultar inaceptable para China y para Rusia, incluso el esconder el apoyo directo a los rebeldes, se ha convertido en un acto parcial, que desnivela sobre el terreno el balance militar??
Occidente debe saber, porque tiene buenos analistas, que si continúa por este camino, esta tomando una senda peligrosa??primero porque esta en los más profundo de una crisis sistémica, que comienza a mostrar grietas estructurales en las economías occidentales, tal vez por eso, sobretodo porque Estados Unidos esta irritando a su mayor acreedor y porque la Eurozona, al borde del desastre económico, tiene una sola salida para seguir respirando y esa es China??
Pero además, porque una escalada de apoyo financiero y armamentístico a la oposición alejaría la posibilidad de un alto al fuego y conversaciones de paz?? y podría llegar a obligar a China y Rusia a asistir con alta tecnología y armamento más efectivo al gobierno de Gadafi??avanzar por este camino no es rentable para nadie??un alto al fuego y una comisión internacional de Paz, parecen ser el único rumbo posible??Como dice el People’s Daily, En una palabra, la solución militar al problema en Libia ha llegado a su fin y hay que poner en la agenda la solución política.??, podríamos encontrarnos en medio de una peligrosa escalada global??que dada las situación de crisis, hundiría definidamente las economías occidentales??
* http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128101
**http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/niega/portaaviones/aliado/dejara/morir/61/inmigrantes/Mediterraneo/elpepuint/20110509elpepuint_2/Tes
(Información recibida de la Red MUndial de Comunidades Eclesiales de Base)