Para nuestra desgracia destruir el Amazonas, que es destruir su fauna, su flora y sus grupos humanos??es rentable.- Aguardiente
Montevideo, 17 de marzo de 2012 ?
Hemos estado insistiendo sobre el camino suicida que han tomado los que tienen el poder en el planeta, es decir los dueños del gran capital y sus mecanismos de funcionamientos, organismos multilaterales de crédito, la gran banca privada trasnacional, las multinacionales y la inmensa mayoría de los gobiernos del planeta, que han caído salvo escasas excepciones en su red de dinámicas y procesos, alimentado por axiomas que la realidad se encargado de mostrar que son inválidos??
Uno de los aspectos de este camino del capitalismo para mantener, lo que a mediano plazo resultará insostenible, es la explotación desaforada de los recursos naturales, la construcción de megaemprendimientos para lograr energía, la acumulación criminal de la tierra y la construcción en medio de verdaderas reservas naturales, en donde se agrupan especies de fauna y flora, en peligro de extinción??inclusive los últimos grupos humanos que están aislados del resto y que posiblemente un contacto directo, podría causar epidemias, para cuya agente patógeno estas agrupaciones humanas no tienen la natural protección??
Uno de las regiones que se ha demostrado sobradamente desde el punto de vista científico que es hoy, el pulmón del mundo es el Amazonas ante una situación que se agrava globalmente, cambiando las variantes ambientales, climáticas y ante el avance de grandes sequías de intensa desertificaciones, en que cada año fenómenos climáticos año con mayor intensidad, estableciéndose en muchos casos, comportamientos históricos por su grado de intensidad y por lo drástico de dichos fenómenos??
En este esquema, que el gran capitalismo global ha desarrollado, los países son instrumento secundarios, a tal punto que han desarrollado procesos que ponen a los países al borde de la quiebra, con la finalidad de sostener la renta y para lograr simplemente estirar el tiempo en que ese Default anunciado??sacrifican la renta social (con inclusión de los salarios y del índice de empleo), cuando los países tienen el claro ejemplo de Argentina, que con una ordenada y drástica moratoria en su momento, no sólo salvo su soberanía, sino que recupero su economía??más allá de cualquier critica que podría hacerse sobre la distribución de la riqueza, se debe reconocer ese acto de la hermana República Argentina, como un paradigmático ha demostrado que es posible declarar una moratoria y sobrevivir??
Pero el tema que nos parece importante desplegar, es que el escenario montado por el gran capital, ha divido muy convenientemente las fuerzas económicas del planeta, en un momento en que las BRIC, lograron salir de la crisis, en que una enorme cantidad de capitales han emigrados hacía esos países y sus áreas de influencia, en la mayoría de los casos buscando la mejor rentabilización??
Y por el otro lado la potencia imperial en declive, mantiene y ha desplegado su mortal y peligroso aparato bélico, sustentando en sus relaciones internacionales la política del gatillo apretado??(lo suficiente como para martillar el gatillo, pero no tanto como para disparar), obligando a otros países a sostener una suerte de carrera armamentística)??Lo cierto es sin una disminución dramática, ni masiva, la presencia bélica de los países de la OTAN, se vuelve cada vez más un peso insostenible desde el punto de vista económico, por lo que si se observa algunos hechos internacionales, parece que poco a poco??en un futuro no muy lejano, deberá la OTAN, sustituir su técnica neocolonialismo, sostenida por la intervención en asuntos internos de otros países en principio diplomática, luego con operaciones de inteligencia que tienen como objetivo configurar escenarios preplanificados normalmente por Washington y finalmente la invasión??
Esta técnica no es económicamente sostenible para los países del norte geopolítico, en franco desmoronamiento económico??Sin embargo, el gran capital, ha configurado decíamos un escenario en donde la confrontación por espacios económicos (que tienen que ver con países con recursos energéticos, alimentarios, agua), así como el alimentar la supremacía de países BRIC??lanzándose en una confrontación típicamente capitalista, alimentando además en algunas zonas, la imposición regional de procesos y dinámicas, impuesta por esos países, que en el caso de Sur de América, es Brasil, con una suerte de subimperialismo, en su intento de ser potencia mundial, esta ordenando la economía y la realidad social e incluso en algunos casos política de muchos países de esta regiones, para colectar la riqueza y el poder, que lo ponga como una potencia económica que pueda competir con las principales potencias globales??
Bajo esta fachada que se esconde, la oligarquía empresarial Brasilera, que es quien manda en Brasil y quien ordena todo el hacer económico, social y político??Desde la rendición del PT, al gran capital??están carnalmente unido a los grandes capitales trasnacionales, que bajo toda esta fachada, usa como títeres a los países, para lograr su maldita renta??
Un síntoma claro, es la debacle ambiental que tienen en China, con el índice de desertificación, o como indicábamos el pulmon-riñon del mundo que es el Amazonas están bajo ataque, diversos megaemprendimientos, del gran capital, invaden esa ultima floresta en que la madre tierra resiste el envenenamiento y la destrucción sistémica desatada por este proceso del gran capital, hablamos en otra reflexión (cuyo titulo es UN DA?O COLATERAL DE LA RENTA DEL GRAN CAPITAL ES EL EXTERMINIO DE LA HUMANIDAD) de las inundaciones y destrucción de la floresta, del desalojo de los habitantes indoamericanos por la fuerza de la zona, por la construcción de Belo Monte y este no es el único plan, hay muchos planes más, que están destruyendo la floresta Amazónica y su capacidad de renovación de varios ciclos, entre ellos el de retener el CO2 y transformarlo en oxigeno??
Pero en esta oportunidad queremos referirnos muy concretamente a un emprendimiento denunciado por la comprometida y militante organización de Salva la Selva, que en su portal recoge lo siguiente?? ?Al Sudeste de Perú está planificada la construcción de una carretera en la selva. En medio del Alto Purús, uno de los mayores Parques Nacionales del país. Hasta ahora, la biodiversidad ha quedado preservada gracias a la difícil accesibilidad. Defensoras y defensores de la naturaleza y organizaciones indígenas se oponen a esta carretera, al ser conscientes de que la carretera sería el fin de la selva y sus habitantes. Firma para ayudar a detener la construcción.?? *
El deterioro ambiental, de la fauna y el daño a grupos humanos en aislamiento voluntario pueden llegar a ser incalculables?? ?Perú tiene la segunda mayor superficie de selva Amazónica. Pero la presión sobre la naturaleza crece. La carretera está planificada para unir Brasil con Perú, y facilitar el acceso a materias primas y su transporte.
El tramo entre las ciudades de Puerto Esperanza e Iñapari pasa directamente a través del biodiverso Parque Nacional Alto Purús. La nutria gigante, el jaguar, el maquisapa negro o mono araña (Ateles paniscus). De las 86 especies de mamíferos que viven allá, 21 están en la lista de especies amenazadas. Se trata además del refugio de al menos dos grupos de indígenas en aislamiento voluntario, extremadamente sensibles a cualquier contacto con el exterior. Cualquier carretera que pase por el Parque significará el fin de su riqueza cultural y natural.????
Es interesante conocer las características del proyecto, para entender a cabalidad la destrucción que el mismo significará?? ?En el proyecto se menciona la región como fuente de riqueza maderera de la región e idónea para la ganadería extensiva. Algunos sectores están hasta ahora tan aislados que son sólo accesibles por aire. La meta es pues clara: facilitar el acceso. Pero la carretera no ha sido consultada con la población ni sus impactos ambientales debidamente evaluados.
Es sabido que la construcción de carreteras en la región amazónica significa la deforestación en amplias áreas a ambos lados del trazado. Esto será catastrófico para el Alto Purús. Juni kuin, Sharanahua, Culina y otros como los voluntariamente aislados Mashco Piros y Curanjeños son los pueblos que habitan el área y que se oponen mayoritariamente a su destrucción a causa de la carretera. ?No creemos en las promesas de progreso del gobierno.
La carretera sólo traerá consigo más pobreza, más colonos y la destrucción de la naturaleza??, escribe Flora de la organización FECONAPU, y concluye que ?el bosque es para nuestros pueblos la vida??. La ley está de su parte. El Convenio 169 de la OIT, que exige que los pueblos originarios sean consultados en relación con los temas que los afectan, ha sido alineado con la legislación peruana.?? **
Solo tres puntualizaciones voy agregar, la primera el único beneficiario real de un emprendimiento de esta características que además de dar salida hacia el pacifico de las exportaciones Brasileñas, para embarcarlas a China, pero en realidad la rentabilidad no será distribuida entre el pueblo del Brasil, se la llevará el gran capital, la segunda, es que el daño extenso al Amazonas, tendrá mucho más incidencia sobre el clima global de lo que pensamos y la tercera es que el proceso de deshumanización, creciente que transforma a los grupos humanos en una suerte de tumores extirpables, para que el gran capital se abra paso, terminará, volviéndose como un violento vendaval contra toda la humanidad??Ante esta realidad, la resistencia civil y la rebelión de los pueblos parece el único camino posible??
* http://www.salvalaselva.org/
** https://www.salvalaselva.org/mailalert/834/peru-salvar-la-selva-de-alto-purus
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)