?No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y piedras.?? Albert Einstein
Montevideo 10 de noviembre de 2011-
Este miércoles a pesar de estar un tanto enfermo y viendo la campaña desaforada desata por los medios de información contra Irán, a partir de un informe AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica) tachada en voz baja por todos los analistas internacionales serios de totalmente sesgada??Parecía dictado por el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu, con una campaña comenzada por este y algunos sectores en EE.UU. ,
bastante antes de que apareciera el informe de la AIEA, que no tiene ninguna prueba fáctica y esta lleno de conclusiones sin sustento real, como dijimos esta campaña que los Israelíes y ciertos medios afines a ciertos grupos financieros, incluso sectores dentro del gobierno de los EE.UU. con el famoso montaje de la operación Coalición Roja (por otra parte torpemente armada) en el que se fabulaba un intento de Irán por asesinar al embajador Saudí?? habían empezado una campaña, cuyo objetivo era empujar al ejecutivo estadounidense a avalar el ataque a Irán?? había de alguna manera empezado el ataque contra Irán??Sin embargo la misma pareció alcanzar un alto grado de intensidad cuando el mismo Primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, lanzo a los cuatros vientos, sus amenazas??
?El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Ehud Barak, buscan apoyos ante una posible acción militar contra Irán, según informa el periódico «Haaretz». De momento, ya han ganado para la causa al titular de la cartera de Exteriores, Avigdor Lieberman, un «halcón» que anteriormente se mostraba reacio a esta medida. Estados Unidos está sopesando la posibilidad de llevar a cabo un ataque con misiles contra instalaciones iraníes. Reino Unido estaría dispuesto a apoyar a Estados Unidos, en caso de que decidiera atacar con misiles instalaciones iraníes, según ha publicado este miércoles el diario «The Guardian».??*
Incluso se agregaba?? ?El informe que hará público la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) el próximo 8 de noviembre sobre el programa nuclear iraní puede ser decisivo para la toma de esa decisión, según las fuentes gubernamentales y diplomáticas citadas por el diario israelí. Tel Aviv considera una amenaza directa que Teherán logre la bomba atómica. Así lo ha hecho saber al Parlamento Netanyahu, que tendrá que trabajar duro para obtener vía libre al ataque.??*
Ante esto, justamente el miércoles, un día difícil para nosotros, fuimos a buscar información veraz, a los pocos lugares en donde se puede disponer de información independiente y valida, en este caso recurrimos a la Lupa del prestigioso e histórico diario la Jornada de México?? El Dr. Alfredo Jalife Rahme, hace allí un interesante artículo que nos ubica con mayor veracidad en la situación tal como esta hoy??
Invitamos a leer el articulo completo titulado Israel a cinco minutos de la guerra contra Irán, pero a fin de desarrollar nuestra reflexión vamos a tomar algunos fragmentos?? ?El canciller ruso, Sergei Lavrov, fustigó que un ataque israelí contra Irán sería ?un grave error forjado de consecuencias incalculables?? (Russia Today, 7/11/11). Al día siguiente, el presidente ruso Dimitri Medvedev ?acusó a Israel de usar una retórica peligrosa contra Irán?? y criticó la ?atmósfera amenazante creada por Israel?? (Haaretz, 8/11/11).
La reprimenda del presidente ruso fue realizada en Berlín después de la cumbre con su homólogo alemán Christian Wulff: ?La amenaza de un golpe militar puede (sic) llevar a una guerra mayor (sic)??. ¡Pero si eso es lo que justamente busca el ?dúo?? Lieberman-Netanyahu para intentar rescatar a sus amos de la insolvencia bancaria de Wall Street y la City, controlados por el sionismo financierista jázaro!??***
Es interesante constatar dos cosas, es posible que el abuso de la confianza (¡Oh suprema ingenuidad) depositada en los aliados de la OTAN, con respeto a Libia, haya desatado, una posición mucho más dura de Rusia y que a esta altura, podamos decir que la situación de invasión inminente, los montajes de inteligencia (sapos tragados por la AIEA), ya desde Irak??haya cansado hasta tal punto a Rusia que puede decirse que la resolución 1929 quedo atrás??incluso es fácil suponer que Rusia hablaba por Organización de Cooperación de Shangai, que entre otros aspectos, es un tratado de defensa reciproca??y cuya extensión real puede verse el mapa que adjuntamos??al presente??y que momentáneamente excluido Irán, durante algún tiempo, en que esa resolución ONU, guardo vigencia, logro romper la alianza??no obstante de la comprobación fáctica de los torpes movimientos israelíes, parece haber sido digamos ?reconstituida??
**
Entonces la afirmación del Medvedev, sobre que un golpe militar a Irán puede ?llevar a una guerra mayor??***implica una derrota de los montajes y esfuerzos israelíes, que han tratado de forzar la situación más allá de lo cuerdamente responsable??
Esta fue una reacción a la escala que subía en intensidad??por ejemplo?? ?El Día de Muertos, Israel realizó una prueba con un misil de mediano alcance susceptible de cargar una ojiva nuclear (Jericho-3), al unísono de las amenazas explícitas de una guerra contra Irán del presidente Shimon Peres, padre de la bomba atómica de Israel y también premio Nobel de la Paz (sic).??*** E incluso, las anunciadas maniobras estadounidenses-israelíes?? ?Washington, 10 nov (PL) Con las anunciadas maniobras militares israelitas-estadounidenses, la Casa Blanca aspira a limar asperezas con autoridades en Tel Aviv, una reconciliación con los judíos-norteamericanos, y al mismo tiempo pretende intimidar al gobierno de Irán. Los ejercicios castrenses, con la participación de cinco mil soldados, fueron programados para mayo de 2012 y se supone examinarán la eficacia de la red de defensa israelí ante misiles balísticos, según explicó Andrew Shapiro, vocero del Departamento de Estado.??*/
Parece obvio que este digamos que posicionamiento de Rusia, tuvo algún efectos, pues en la cumbre del G20, un ?accidente?? de micrófono, que nadie creyó que fuera un accidente, debe haber caído como un balde de agua fría sobre el primer ministro israelí y sus ansias de atacar Irán??En el se produce un dialogo entre Sarkozy y Obama (en el que todos coinciden en decir que allí se habría escuchado en el dialogo de los dos lideres, llamar a Netayanhu mentiroso y tipo peligroso, muchos opinamos que nada es casualidad, sino causalidad y que de alguna manera esto es un tratar de enfriar el tema en la zona??Y que las maniobras del 2012 anunciadas por Washington apuntan a ubicar la energía de Israel en reforzar sus defensas, con lo que parece un claro mensaje de que abandone las intenciones de ataque??a Irán??Porque se ha vuelto mucho más peligrosa las ansias de ataque de Netanyahu, para la paz mundial??Que un Irán que lejos esta de tener el uranio enriquecido necesario para la fabricación de bombas atomicas??
Tal vez a esta altura es bueno recordar que Israel tiene 400 bombas atómicas, que cuando Irán necesite bombas nucleares sus aliados se las proporcionarán y que todos sabemos que una ?guerra mayor????como dice el presidente Ruso, puede ser una desgracia mayor aún más devastadora que la crisis económica y que ni siquiera el sistema financiero se salvaría de tal eventualidad??
* http://www.abc.es/20111103/internacional/abcp-netanyahu-barak-buscan-apoyos-20111103.html
** http://sp.rian.ru/infografia/20100611/126667129.html
*** http://www.jornada.unam.mx/2011/11/09/opinion/024o1pol
*/ http://www.prensalatina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=448910&Itemid=1
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)