InicioRevista de prensaecologíaDurban-Río y el destino de la humanidad##Gabriel Sánchez (Montevideo-Uruguay)

Durban-Río y el destino de la humanidad -- Gabriel Sánchez (Montevideo-Uruguay)

Publicado en

La geoingeniería no altera, en ningún caso, las causas de la crisis climática, pero conlleva tantos riesgos, que más que seguir buscando formas de justificarla y dedicar recursos a su investigación, debería ser prohibida. Silvia Ribeiro Investigadora del Grupo ETC
Montevideo, 20 de septiembre de 2011
Mientras VIA-CAMPESINA, se moviliza, para hacer oír su voz, en la Conferencia sobre el Cambio Climático en la ciudad de Durban, en Sudáfrica, muchas organizaciones ya están publicando documentos, sobre los diversos tópicos que se esperan abordar en Río…sobre la Conferencia de desarrollo sostenible de Río de Janeiro… “

En Junio de 2012 la política global estará enfocada en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, conocida de manera informal como “Río+20”, debido a que ocurre 20 años después de la Cumbre de la Tierra de 1992, que también tuvo lugar en Río de Janeiro.”*

En ese marco, los países más poderosos, están tratando de imponer sus dinámicas y sus criterios…de tal manera, que su acostumbrado juego de poder a nivel de estas conferencias internacionales, puede volverse una terrible tragedia…para entender el porque, vamos a usar algunos fragmentos de un estupendo y asertivo articulo de mi compatriota Silvia Ribeiro…cuyo sugestivo titulo es “La geoingeniería y los dueños del clima”**

…En primer lugar es bueno tener una ventana a las posibles dinámicas que se moverán en Río+20, trayendo a colación algunos circunstancias que pautaron las dinámicas de la conferencia sobre cambio climático de la ciudad de Bonn… “Al comenzar las negociaciones de cambio climático en Bonn, Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención de Cambio Climático, declaró que vamos hacia un escenario donde tendremos que desarrollar tecnologías más poderosas para poder absorber el carbono de la atmósfera (The Guardian, F.Harvey, 5/6/11). Se refería a la geoingeniería, la manipulación a gran escala de los ecosistemas del planeta para cambiar el clima. Impresiona que la propia secretaria de la Convención no crea en las negociaciones multilaterales y se sume al coro de empresas contaminantes y científicos del Norte que, desde diferentes ópticas, convergen en promover la manipulación climática.

Sería más razonable que Figueres se dedicara a promover soluciones reales que vayan a eliminar las causas de la crisis, en lugar de promover tecnologías peligrosas, mercados de carbono y carta blanca a los países más contaminantes para que no firmen compromisos de reducciones. En lugar de proponer métodos altamente riesgosos para absorber el carbono, podría trabajar para que no se siguiera emitiendo.”**

Obviamente las organizaciones de la sociedad civil, incluyendo al grupos de científicos e investigadores, dieron un alerta y demandaron un tratamiento más multilateral y el principio instaurado en la conferencia de Río de 1992, que es el principio de precaución… “Ante estas actitudes, 125 organizaciones de la sociedad civil, indígenas, campesinos y ambientalistas, de más de 40 países, enviaron el 13 de junio una carta abierta al presidente del IPCC demandando que este organismo honre el principio de precaución y no se dedique, como afirma en el anuncio del taller, a definir el rol de la geoingeniería en el portafolio de opciones de mitigación al cambio climático (www.etcgroup.org), lo cual en sí mismo es una contradicción, en parte porque parece aceptar un rol para estas tecnologías y además porque la geoingeniería nunca fue ni será mitigación, es seguir con el status quo que provocó el cambio climático, aplicando tecnologías que podrían incluso empeorar la situación en muchas regiones del mundo.” **

Dicho esto así, parecería que se trata sólo de ser precavidos, pero estas propuestas, incluso los experimentos que intentan abriles el camino… conlleva terribles peligros…y en realidad no mitigan nada como tan bien nos lo documenta Silvia Ribeiro en su artículo, lo repetimos sus conceptos porque es una verdad, que van a intentar soslayar, para hacer creer a los gobiernos y a la humanidad que la geoingeniería es la solución al problema climático, cuando ella misma puede transforme en un problema mayor… “la geoingeniería nunca fue ni será mitigación, es seguir con el status quo que provocó el cambio climático, aplicando tecnologías que podrían incluso empeorar la situación en muchas regiones del mundo.” **

El norteo geoestratégico, mandatado por grandes capitales (como siempre lo estuvo), intenta, llevar adelante iniciativas que en principio, son lucrativas, cuyas consecuencias la mayoría de la comunidad científica seria…considera altamente peligrosos y por supuesto que podrían descontrolar totalmente el clima del planeta… “Es lógico, los que tienen la tecnología y los recursos para desplegar la geoingeniería son países, empresas y hasta individuos muy ricos del Norte global (como Bill Gates, que ha financiado experimentos de blanqueo de nubes y tiene patentes sobre otras tecnologías de geoingeniería) mientras que los impactos, seguramente se sentirán sobre todo en el Sur.” **

Lo terrible es que ya se tienen científicamente determinadas certezas, sobre todo el daño que esta tecnologías pueden hacer sobre todo el planeta y aún así el gran capital, intenta imponerlas y va a tratar de usar Río+20, para vendernos algunas ideas (por cierto muy rentables para algunos), pero absolutamente dañinas para el medio ambiente y la vida…toda la vida, que incluye obviamente la vida humana… “Por ejemplo, una de las tecnologías más promocionadas es crear artificialmente nubes volcánicas, lanzando a la estratósfera nanopartículas azufradas, lo cual podría disminuir la radiación solar, bajando la temperatura. Habría que continuar por tiempo indefinido reinyectando partículas periódicamente, mientras otras caen y contaminan océanos, tierra, plantas, animales y cientos de miles de personas (es tóxico, como cuando baja una nube volcánica).

Si lograran que la nube tóxica permanezca, cambiaría los monzones y vientos en África y en Asia, poniendo en riesgo la fuente de agua y alimento de 2000 millones de personas, aproximadamente la tercera parte de la población mundial. ¿Hace falta comentar?”** Y esto es apenas el comienzo de una serie de posibles efectos globales altamente negativos…que en vez de alejarnos, nos aproximan más a un desenlace trágico…

Existe una acotación de Silvia Ribeiro, que nos deja pensando…la manipulación de fuerzas cuyo comportamiento ante cambios “agresiones” de esa magnitud no sabemos como podrán reaccionar…es terrible, pero aún más terrible es su origen, el posible uso que se les pueden dar a estas tecnologías…

“La manipulación climática tiene orígenes militares, y que ahora digan que es para la guerra al cambio climático, no cambia ni sus características ni su esencia, ni su uso potencial: solamente cambia el discurso. Podría ser usada contra países que no sabrán ni de donde salió el desastre.” **

…Rusia, alguna vez anuncio que había países que tenían tecnología ya dispuestas como armas de manipulación del clima, la pregunta, es… ¿Que tan adelantado están ya en esto, existen sistemas operativos que puedan realizar esta función de arma climática?…

Por todo esto, se hace necesario, desesperantemente necesario para la sobrevivencia de la especie detener esta embestida del capital y sus empleados del norte estratégico, no para evitar que se enriquezcan a nuestra costas, sino para evitar que terminen envenenando todo el planeta…Durban y Río+20, serán oportunidades que no debemos desperdiciar para parar, la veloz carrera que la especie ha iniciado (con el liderazgo del gran capital y del norte geoestratégico), rumbo al abismo…

* http://www.etcgroup.org/es/rio
** http://www.etcgroup.org/es/node/5276

(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)

Últimos artículos

Una masiva protesta recorre las calles de Madrid para denunciar la destrucción de la Sanidad Pública

Kaosenlared Una masiva protesta recorrió este domingo las calles de Madrid, denunciando las políticas sanitarias...

Valores y retos actuales de la Unión Europea: 23 de mayo a las 18:30 horas en Valencia

Organizado por las Comunidades Cristianas Populares de Valencia, charla coloquio con J.M. Jordán Galduf Ex-catedrático de Economía...

El Vaticano pone ‘filtro’ a los seminarios españoles: exige valoración psicológica a los candidatos

Religión Digital “Si se requiere terapia habrá de realizarse antes de que se decida el...

Noticias similares

Una masiva protesta recorre las calles de Madrid para denunciar la destrucción de la Sanidad Pública

Kaosenlared Una masiva protesta recorrió este domingo las calles de Madrid, denunciando las políticas sanitarias...

Valores y retos actuales de la Unión Europea: 23 de mayo a las 18:30 horas en Valencia

Organizado por las Comunidades Cristianas Populares de Valencia, charla coloquio con J.M. Jordán Galduf Ex-catedrático de Economía...

El Vaticano pone ‘filtro’ a los seminarios españoles: exige valoración psicológica a los candidatos

Religión Digital “Si se requiere terapia habrá de realizarse antes de que se decida el...