Enviado a la página web de Redes Cristianas

En su canción “Demolición” (1965), el emblemático grupo de rock Los Saicos
(1965) repite un pegajoso estribillo "Echemos abajo la estación de tren / Echemos abajo la estación de tren / Demoler, Demoler, Demoler / Demoler, demoler la
estación de tren", con el cual se yerguen como precursores del movimiento punk y
su anárquico mensaje juvenil.

¿Por qué cito esta referencia metafórica a la cultura popular? Es para referirme a
un caso actual: la demolición del cerco perimétrico de la Iglesia San Francisco de
Lima, monumento arquitectónico, histórico y religioso declarado como patrimonio
cultural de la humanidad por la Unesco en 1988.
Esta situación mantiene enfrentadas a varias instituciones: la Provincia
Franciscana de los XII Apóstoles del Perú, el Ministerio de Cultura y la
Municipalidad Metropolitana de Lima, especialmente uno de sus organismos
desconcentrados: Prolima, que tiene a su cargo la recuperación del Centro
Histórico de Lima.

Como se sabe, el pasado 5 de febrero en la madrugada, la Municipalidad de Lima
–con apoyo de la Policía Nacional– efectuó la demolición del centro perimétrico de
la iglesia de San Francisco, pese a que los religiosos franciscanos denunciaron
que la MML nunca les notificó sobre ello, argumentando además que dichas
acciones en la histórica Plazuela carecen de un estudio técnico integral de impacto
patrimonial (https://tinyurl.com/mrykcdyk).

Al respecto, los obispos integrantes de la Conferencia Episcopal Peruana
emitieron un comunicado donde condenaron públicamente “la actitud violenta,
desproporcionada y prepotente” de la municipalidad. “El respeto interinstitucional
es fundamental en la solución de conflictos dentro de un Estado de Derecho. Este
principio ha sido pisoteado y vulnerado por los señores de Prolima… Además, la
plazuela de San Francisco ha estado siempre al servicio de la población que
expresa su fe en Dios y en los santos, en la centenaria Basílica de San Francisco”,
expresó Mons. Miguel Cabrejos Vidarte, presidente de la entidad.
(https://tinyurl.com/3tjja34p)

CASO ESTÁ EN LA VÍA JUDICIAL
La Provincia Franciscana de los XII Apóstoles del Perú hizo el reclamo por la vía
judicial y finalmente el Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional, de la

Corte Superior de Justicia de Lima, concedió una medida cautelar a la orden
Franciscana en contra de la Municipalidad de Lima (MML) y el Ministerio de
Cultura (Mincul) tras el retiro del cerco del concreto y la reja de 145 metros que
rodeaba la iglesia de San Francisco como parte de las obras de peatonalización
en el Centro de Lima. (https://tinyurl.com/ytta44ns).

La resolución establece que la Municipalidad de Lima y al Ministerio de Cultura
deben instalar, de forma provisional, un cerco en los alrededores de la iglesia, así
como detener cualquier intervención en el lugar. De esta manera, literalmente se
ordena restituir el cerco que fue derrumbado.

Los medios de comunicación han dado cuenta sobre la orden judicial a favor de
los franciscanos. De acuerdo con el documento que mostró RPP TV, la resolución
judicial señala que la MML y el Mincul no deberán realizar ningún tipo de
intervención en el Conjunto Monumental San Francisco, lo que incluye la Plazuela
de San Francisco, hasta que la obra cuente con un Estudio de Impacto Patrimonial
y un Plan de Monitoreo Arqueológico.

“Se ordena, de manera provisional, que las emplazadas se abstengan de realizar
cualquier tipo de acto o intervención respecto del Conjunto Monumental San
Francisco, lo que incluye la Plazuela de San Francisco, hasta que se culmine la
tramitación del proceso principal o hasta que la obra autorizada por el Ministerio
de Cultura, mediante la resolución directoral, cuente con un Estudio de Impacto
Patrimonial y un Plan de Monitoreo Arqueológico”, se indica en la resolución
judicial.

Asimismo, la resolución dispone: “Se ordena que, de manera provisional, las
emplazadas implementen un cerco temporal en los alrededores del Conjunto
Monumental San Francisco, que abarque los espacios que resguardaba el muro
perimétrico derribado, a efectos de proteger los bienes culturales integrantes del
Conjunto Monumental, el mismo que, además, deberá permitir la libre circulación
del público afluente, conforme se ha venido realizando hasta antes de acaecidos
los hechos”. (https://tinyurl.com/27nf344h)

El Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional advirtió que la medida
cautelar a favor de la orden Franciscana es de ejecución “inmediata” y que los
funcionarios obligados de dar cumplimiento a la misma podrían ser denunciados
por el “delito de desobediencia a la autoridad” en caso no la acaten.

Sin embargo, la Municipalidad Metropolitana de Lima anunció la apelación a la
resolución del Poder Judicial argumentando a través de un comunicado, que el
cerco perimétrico retirado en febrero pasado fue construido por la Municipalidad
de Lima en 1987 como medida provisional de protección, por lo cual carecía de
valor histórico o arquitectónico. (https://tinyurl.com/nhdsvnzp)
Lo cierto es que tenemos ahora una seria controversia sobre el manejo del
patrimonio histórico cultural. Por un lado la comuna limeña sostiene que lo que
está haciendo es recuperar espacios monumentales del centro de Lima, pero en
este caso los religiosos franciscanos advierten que la municipalidad no ha
cumplido con todos los estudios correspondientes.

DEFENSA DEL PATRIMONIO
La Provincia Franciscana de los XII Apóstoles del Perú, explicó que en 1987 la
Unesco recomendó la instalación de la reja del complejo San Francisco para
proteger el entorno monumental de la plazuela, la cual antes de la demolición
concentraba una dinámica diversa ya que servía como espacio público para el
esparcimiento de la ciudadanía, así como símbolo turístico para los visitantes
nacionales y extranjeros, y su significado para la práctica devocional de los fieles
católicos en la Basílica San Francisco.

Fr. Pedro Castro OFM, secretario de la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles
del Perú, exhortó a los funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima y
de Prolima a dar marcha atrás en sus pretensiones de remodelar la Plazuela San
Francisco.

En su portal franciscanos.pe, los franciscanos señalan que, al tratarse el Complejo
San Francisco de un Patrimonio Cultural de la Humanidad, su importancia
trasciende fronteras. Un ejemplo de obras sin planificación acorde a su valor
patrimonial y arquitectónico es la del Centro Histórico del Cusco, donde hace siete
años se inició la construcción de un hotel en la calle Saphi. Unesco manifestó al
Estado peruano, que de no demoler lo ilícitamente construido, incorporaría al
Centro Histórico de Cusco en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, paso
previo a retirar la condición de Patrimonio Cultural de la Humanidad.
(https://tinyurl.com/mrykcdyk)

“Constituye un deber moral nuestra permanente defensa del Conjunto San
Francisco, casa de todos, en ella hemos vivido y compartido nuestra historia y
nuestra identidad religiosa, histórica y social. Nos sentimos llamados a defenderlo
y a promover una cultura de justicia y paz en recta intención por el bien de toda la
humanidad”, afirmó Fray Rafael Hurtado OFM, miembro de la comisión jurídica de
los franciscanos.

(*) Escritor, sociólogo y analista político. Consultor Internacional en
Derechos Humanos para la Asociación de Víctimas de Acoso Organizado y
Tortura Electrónica (VIACTEC).