La autocrítica en la Iglesia Católica -- Santi Villamayor, jubilado, fue jesuita obrero, activista vecinal y profesor de filosofía

0
139

Enviado a la página web de Redes Cristianas

Ante la venida del Papa León XIV a España
La visita a España del Papa León XIV está suscitando un alud de
adhesiones entusiastas y otro tanto de comunicados críticos. Por mi
parte, agnóstico y creyente en la “sabiduría de Jesús de Nazaret”, me
apunto a una crítca desde dentro, una corrección fraterna que nos
afecta a todos por dirigirse al núcleo central del cristianismo.

El Misterio de la Salvación enseñado como explicación del mundo y de la
trayectoria vital humana, como respuesta a las grandes preguntas es
más una evocación y llamada simbólica, una esperanza.

Durante décadas, los grupos cristianos de base hemos
intentado ser “otra voz de Iglesia”, inspirados por la cercanía al
mundo obrero y a la vida en los barrios, es decir por la teología de la
liberación que nos enseñó a interpretar a Jesús “desde los pobres” y
no desde la doctrina. En esos escritos nos dirigíamos sobre todo a la
jerarquía por su involucionismo y su compromiso con los poderes
económicos y políticos.

Siendo muy radical en cuanto a la defensa de
la justicia, de los derechos humanos, el medio ambiente y la igualdad
de la mujer, se quedaba sin embargo en la superficie de la teología.
Se criticaba la estructura eclesial pero no se llegaba a los
fundamentos o supuestos, erróneos en mi opinión, que iban implícitos
en esas críticas sociopolíticas y morales. Nuestra “pertenencia crítica”
—“un pie dentro y otro fuera”— era por las exigencias de otro sistema
y esa urgencia acaparaba nuestra atención.

La teología católica dominante proviene de Pablo, de
los Concilios de Nicea y de Trento, de San Agustín y de la Escolástica.
Fue resignificada en el concilio Vaticano II e inmediatamente
sepultada. Se construyó como un sistema doctrinal rígido, una
sucesión de grandes acontecimientos milagrosos como son la
Encarnación, la Redención, la Resurrección entendidos en estricto
realismo, “al pie de la letra” y orillando su carácter simbólico.

Evidentemente chocaba con la ciencia, la vida real y los proyectos de
justicia aquí ya en la tierra. Aunque no siempre fue así y un hilo
místico y compasivo acompañó en muchos y largos momentos a esa
ortodoxa y “herética” cuerda doctrinal.

Ante este gran error vivido con gran amor, nos preguntamos
qué Jesús es el verdadero o referente, el de su escasa biografía, o su
divinización o su sabiduría de vida. Por qué Jesús y no otra persona.
Desde dónde y en donde buscar la interpretación más trascendental
de todo ser humano y hasta donde llegar en la autocrítica religiosa.

La Iglesia ha vivido con cosmovisiones hoy erróneas: la
Revelacion y la Historia Sagrada como explicaciones rigurosas y fundamento ultimo de la verdad, la lectura literal de libros sagrados como la Biblia, la supremacía de la fe sobre la razón, la visión dualista y
sobrenaturalista, el teísmo que objetiva la sublimidad y la
incondicionalidad, que crea un Ser Absoluto, dueño de nuestra
existencia, la concepción jerárquica incuestionable, la autoridad
sagrada, episcopal y papal, por herencia del Jesús Hijo de Dios
encarnado y consecuentemente la superioridad de la autoridad
religiosa sobre los derechos humanos, etc.

Las recientes reflexiones posreligionales y posteístas que se
siguen inspirando en Jesús de Nazaret, abogan por una revisión
radical: reconocer el carácter simbólico del lenguaje religioso, abrirse
a la ciencia, la filosofía y los humanismos contemporáneos y entender
a Jesús como un modelo de humanidad más que como un ser divino.
Son reflexiones que se fundan en las epistemologías más recientes y
en las revoluciones científicas en torno a la materia, la energía y la
información, en las ciencias sociales y las neurociencias y sobre todo
en la mirada a los pobres y a la barbarie de las guerras y genocidios.
Y desde allí elaboran sus símbolos de recreación y esperanza.

Sus prácticas contestatarias nos sitúan en el camino de una
convención universal por la esperanza, más allá de cualquier religión
o tradición ética o humanista. Ese pudo ser el camino de Jesús cuando
utilizaba el término “Reino”.

¿Es esto el haraquiri del cristianismo? Es la muerte en cruz de la
religión anterior a Jesús y la resurrección de una humanidad nueva. Y
esto es lo que sugiero al camino papal en esta etapa española.

lunes, 1 de junio de 2026. .