Enviado a la página web de Redes Cristianas
En el debate político actual, el concepto ?populismo?? es utilizado constantemente como algo peligroso, amenazante y desestabilizador. Pero, en realidad, hablar de populismo es hacerlo de un vocablo ambiguo que lo mismo vale para calificar a Podemos y Syriza como a Amanecer Dorado y el Frente Nacional de Marine Le Pen, por citar solo algunos ejemplos. Por tanto, no deja de ser aberrante y malintencionado intentar meter en el mismo saco a ideologías opuestas, pues, mientras unos son una amenaza para la democracia, los otros buscan formas nuevas y más autenticas de la misma.
De modo que, para evitar confusiones, deberíamos concluir que el populismo puede ser positivo o negativo, siempre en función, claro está, de los objetivos que persiga. Pero, evidentemente, esta palabra no es inocente. O mejor dicho, no son inocentes quienes la pronuncian en sentido denigrante contra partidos que pretenden una verdadera democracia que mejore las condiciones de vida del pueblo llano en oposición al establishment económico y político que, por supuesto, se siente cómodo en una democracia parcial a su medida.
Desde su nacimiento, y con el objeto de desacreditarle, Podemos ha sido tachado insistentemente de populista por sus rivales políticos. Y este calificativo, que perfectamente podría constituir un halago para este partido y sus seguidores, sus contrarios lo han convertido en objeto de mofa y descalificación. Pero el tiempo y los acontecimientos ponen a cada uno en su sitio y las verdades al descubierto. Aún recuerdo a Pedro Sánchez diciendo aquello de: ?Nunca pactaré con populistas??. Pues bien, ahora resulta que, después de tragarse sus imprudentes palabras, sueña con el pacto que un día maldijo. Señal de que sus programas políticos no son tan distintos ni distantes.
. Valladolid