A fin de encarar estos desafíos llamamos a profundizar la unidad entre los pueblos y movimientos sociales y populares del Sur global. Debemos comprometernos en un esfuerzo común enraizado en nuestras comunidades de mayor vulnerabilidad y que contribuye al fortalecimiento de la resistencia frente a la expoliación sistemática que sufrimos.
Esta resistencia necesita actuar a muchos niveles, desde el local hasta el global. Aquí en Cancún, hemos acordado impulsar una campaña global para quitar al Banco Mundial del financiamiento para el clima y del financiamiento del desastre climático, denunciando los daños y peligros que auspicia. CUMBRE SUR-SUR SOBRE LA JUSTICIA CLIMÁTICA Y EL FINANCIAMIENTO PARA EL CLIMA
Montevideo, 5 de enero de 2010 ? Gabriel Sánchez
Serenando el polvo levantado por la enorme catástrofe que resulto Cancún, con la complicididad poco común de una gran mayoría de países, con un acuerdo, que deja las cosas incluso peor de las que estabán??
Ante la sospechosa rigurosidad de algunos de las drástica condiciones climáticas en buena parte del mundo y de la misteriosa muerte de peces y aves en cantidades que hacen sospechar cambios drásticos en algunos la química del mar, e incluso geológicos y climáticos, parece evidente que al norte geopolítico le importa poco o nada, estos aspecto, los cambios climáticos se irán profundizando, sin que los grandes capitalistas y los grandes especuladores muevan un dedo, lo peor es que el mantenimiento de esta situación fue firmada por muchos países, algunos incluso traicionando sus intereses?? o por lo menos los intereses de sus pueblos??
Para recorrer el perímetro del mapa que fue Cancún, vamos a apoyarnos en uno de los más esclarecidos análisis que este servidor haya leído sobre el tema, muy medido??y exacto??publicado en América en movimiento1, cuyo titulo es Una lectura de los resultados de Cancún, escrito por Elizabeth Peredo Beltrán, directora de la prestigiosa Fundación Solón de Bolivia2??
?El acuerdo no establece compromisos vinculantes, empodera al Banco Mundial abriendo la posibilidad de mayor privatización, endeudamiento y condicionalidades, establece fondos insuficientes para responder a los impactos del calentamiento global y sus medidas de adaptación y arriesga a la humanidad a una elevación de temperatura promedio por encima de los 2º.?? 1
A ver si podemos repasar, la primera cuestión, se empodera al Banco Mundial??en realidad se dispone a ese ?prestigioso?? organismo multilateral de crédito, uno de los adalides junto con el Fondo Monetario Internacional del actual estado de la economía global y de las medidas de profundización, que azotan a Europa y Estados Unidos, como el mandamás del tema climático, este organismo con una larga ?tradición?? en su forma de actuar, seguramente, ampliará??, regulara y coordinará el mercado del carbono??Ampliando las fórmulas conocidas, en las que los poderosos, pagan por seguir contaminado, qué obviamente como nos dice Peredo Beltrán, no tomará una sola medida que tienda a bajar el índice de CO2, abriéndole las puertas a la tala indiscriminada, a la destrucción ecosistémica del Amazona y a la contaminación del mar mediante los esperables accidentes de pozos profundos para extraer petróleo??
Es esta una traición aberrante a los pueblos del Orbe, que nos entrega nada menos que en manos del Banco Mundial??, disponiendo del destino de toda la especie, afirmando un sistema de valores y vinculaciones, que saben nos llevará a un escenario trágico con el sacrificio de multitudes de pueblos y personas3??
Lo peor que ante este consenso contumaz, que va en línea con los acuerdos de Londres y el G20 para la economía, es decir profundizar el proceso, sacrificar ante los cambios climáticos a los más vulnerable, que son las personas de pie, es decir los pueblos y que pronto verán como se profundizan sus sufrimientos, como consecuencias del hecho de que esta política impulsada por el aberrante acuerdo de Cancún, irán volviendo cada vez más drásticas las condiciones climáticas, preservándose al sistema imperante y dejando de lado las propuestas de quienes defendieron la vida??y quisieron evitar el destino catastrófico que nos están construyendo los que detentan el poder??y sus organizaciones, ??han sido estigmatizados y ??Cancún se caracterizo, por ser una especie de mundo del revés??en donde los que luchaban por una salida que aseguraba una baja de las emisiones con compromisos mensurables y concretos en un cronograma claro y el mantenimiento de Kyoto y los necesarios cambios del sistema, vinculados con la multicausalidad del cambio climático, en sus vertientes sociales, políticas y económicas fueron satanizados, como contrarios al multilateralismo y con posiciones que no entraban en lo posible4
Este acuerdo de Cancún y me hago responsable de lo que digo, un acuerdo maldito, destinado a honrar esta cultura neoliberal de la muerte, que hará responsables a quienes lo acordaron de las muertes que los eventos climáticos ya están causando en buena parte del planeta, es una traición mayor a los pueblos y tarde o temprano, deberán quienes acordaron estas aberraciones, pasar ante un tribunal de justicia que les haga responsables de la vileza homicida e hipócrita con la que se desentendieron del enorme mal que se causa con este acuerdo??, que ignorando la enorme dignidad de Bolivia que disintió , lo que en realidad significa que no existe un acuerdo, porque este sólo puede existir en la medida en que todas la naciones concuerden??lo han levantado, para vergüenza de los pueblos??
Es por esto que las causalidades del problema, que son muchos más complejas, y que abarca mucho más que el cambio climático, que es un componente muy importante por cierto, pero unido en su multicausalidad, a otros aspectos, no son verdaderamente abordadas por el acuerdo??porque cambiar las causas reales y profundas del problema de los que las emisiones son un componente, implica la decisión firme de cambiar el sistema??
Alguien ha dicho que se pide un imposible??tal vez, la vida de millones, el destino del planeta y de la especie, sea un problema colateral, para quienes han entronizado como un verdadero Dios al capitalismo??, pero veamos lo que nos dicen los Pueblos??.reunidos en la CUMBRE SUR SUR SOBRE JUSTICIA CLIMATICA Y FINANCIAMIENTO PARA EL CLIMA??En su comunicado de Cancún??dicen cosas como esta ?Nosotras, organizaciones de los pueblos del Sur global, representando a una diversidad de redes en África, Asia, el Pacifico, Latinoamérica y el Caribe, nos reunimos en Cancún, México, para la Cumbre Sur ? Sur sobre Justicia Climática y Financiamiento para el Clima en forma simultánea a la 16ta reunión de la Conferencia de las Partes de la CMNUCC (COP 16). Desde el 26 de noviembre al 4 de diciembre, compartimos sesiones plenarias, talleres, debates en grupo y acciones comunes que fortalecieron nuestra unidad y profundizaron nuestra visión colectiva hacia el logro de la justicia climática. ???
?A partir del compartir de experiencias y análisis, afirmamos que la crisis actual no trata sólo del calentamiento global o de la ciencia que lo rodea; es también una crisis socio-económica, una crisis política, una crisis alimentaria y energética, una crisis ecológica. En suma, una crisis sistémica que los pueblos del Sur, más que cualquier otro, tenemos pleno conocimiento que tiene que ver con nuestras vidas y futuro. Tiene que ver con nuestra alimentación, salud, tierras, semillas, derechos y bien vivir. Trátase del incremento de la discriminación y la violencia en especial contra las mujeres, las migraciones forzosas, la pérdida de soberanía sobre los recursos naturales y la imposibilidad de seguir existiendo como comunidades originarias y vivir en armonía con la Madre Tierra. Sobre todo, tiene que ver con la justicia: la justicia climática, ecológica, económica y de género, la justicia histórica.??
?En el fondo de nuestros debates y conclusiones se encuentra la creencia compartida que los enfoques dominantes en las negociaciones oficiales en relación al cambio climático no están considerando la urgencia del asunto, ni sus causas ni el alcance global de sus implicancias. Mientras ellos se encierran en sus negociaciones de nunca acabar, nosotras y nosotros estamos preocupados por nuestra propia sobrevivencia y la del planeta. Estamos especialmente preocupados porque este proceso, controlado por el Norte y de carácter capitalista, solo resultará en la justificación y continuación de sus paradigmas fracasados de ?desarrollo?? y el surgimiento de más mecanismos basados en el mercado cuyo objetivo no es resolver la crisis climática sino lucrar con ella.????
?El financiamiento climático debe ser obligatorio y adicional a otras reparaciones financieras. Los canales globales y nacionales de financiamiento climático deben ser democráticos y sujetos al control social, y su gobernanza debe ser totalmente transparente e incluyente de la representación democrática de los pueblos del Sur y en especial, aquellos más gravemente afectados por la crisis climática. Asimismo reclamamos una distribución equitativa y justa del financiamiento climático, entre países y hacia adentro de nuestros países.
El Banco Mundial, la banca privada y otras instituciones financieras como el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Africano de Desarrollo no deben tener papel alguno en el financiamiento para el clima. Estas instituciones promueven un paradigma de ?desarrollo?? que es contrario al ?bien vivir?? de nuestros pueblos y del planeta y tienen una enorme responsabilidad por la acumulación de reclamos ilegítimos de deuda en contra de los países del Sur. Ellos continúan financiando políticas y proyectos destructivos desde hace décadas, incluyendo proyectos de combustibles fósiles, megarepresas y otros que exacerban el cambio climático. Esto debe ser detenido????
?En conclusión, rechazamos el modelo actual de ?desarrollo?? y a quienes se benefician con ello mientras destruyen el planeta a costa de la vida de la inmensa mayoría de la población mundial. Reafirmamos que sí existen alternativas verdaderas. Los pueblos indígenas y afro-descendientes, las mujeres y la población campesina, quienes siempre han cuidado al planeta y vivido en armonía con la naturaleza, ofrecen numerosos ejemplos de como sostener sociedades que no estén basadas en la necesidad del crecimiento y el lucro infinito y la extracción ilimitada de los recursos. Por lo tanto estamos aquí para presionar a los delegados y delegadas oficiales en la COP-16, pero sabemos que la esperanza se radica fuera del sitio oficial de las negociaciones: nos pertenece a nosotros y nosotras en las calles, las ciudades, las áreas rurales, en las comunidades indígenas de todo el Sur global.??
Se debe organizar la resistencia global de los pueblos, porque todos los pueblos del mundo, que han sufrido, este modelo, verán desatar sobre ellos los elementos naturales, debido a la angurria homicida de los poderosos??Cancún debe ser rechazado, resistido y debemos unirnos en la lucha global??que nos movilice??esta invitación para resistir de la Cumbre de los pueblos del Sur, ya tiene una dirección y un objetivo??que todos acompañaremos??
La resistencia, debe ser creativa, imaginativa y eficiente, por eso las grandes movilizaciones, la difusión de las denuncias de las maniobras y los peligros de a que se expone a los pueblos, deben organizarse, un frente que abarca la red global de Internet y toda forma de difusión, así como articulaciones políticas, los gobernantes de los países democráticos que firmaron Cancún deben pagar el precio político??se debe informar a sus pueblos??y crear alternativas políticas capaces de recoger el sector de los pueblos que creen en el buen vivir, en la necesidad de cambiar el capitalismo neoliberal y de empoderar a los pueblos y sacar del poder a las elites, instrumentos del gran capital??.de la mercantilización de la vida y de la destrucción global??
1 http://alainet.org/active/42992
2 http://www.funsolon.org/
3 Cuando la gente demandaba un acuerdo efectivo en Cancún, no hablaba de un acuerdo a cualquier costo. Esa no era la idea. Lejos de avanzar para responder con responsabilidad al cambio climático, se ha entregado abiertamente al ?capitalismo salvaje?? y sus instituciones la gestión de una crisis de grandes dimensiones que compromete la vida de millones de personas. http://alainet.org/active/42992
4 La voluntad de miles de personas empeñadas en avanzar con la justicia climática, la justicia social y el equilibrio con la naturaleza fue burlada en un acuerdo pobre, que ni siquiera buscó clarificar los contenidos específicos de las metas de reducción y sin asegurar la vigencia del segundo período del Protocolo de Kyoto que tiene el mérito de establecer responsabilidades y compromisos diferenciados entre países desarrollados y en desarrollo.
En ese ?clima?? de engañoso consenso, las posiciones de principio, que reclamaron un acuerdo justo basado en la evidencia de la ciencia y en la necesidad de honrar la deuda climática acabaron siendo juzgadas como ?radicales??. Ahora resulta que es ?radical?? respetar los principios de la Convención, que las responsabilidades históricas pasaron de moda, que la urgencia que demanda la ciencia es incongruente.
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)