La economía no puede independizarse de la sociedad pues la consecuencia será la destrucción de la idea misma de sociedad y de bien común. El ideal a ser buscado es una economía de lo suficiente para toda la comunidad de vida. Leonardo Boff
Montevideo 6 de abril de 2010 ?
Es interesante hacer notar una primera cuestión que resulta obvia, cuando en el plano político, económico o militar el poder esta asociado a un País
que intenta crear un orden que le beneficie, es decir el ejercicio real del poder absoluto, asociado a una clase de capitalista empresarios, estamos en presencia de la uní polaridad y por lo tanto la vida de miles de millones se ordena en beneficio de algunos que ejercen el poder unilateral, eso es altamente nocivo, para las grandes mayorías de los pueblos del mundo y conviene sea evitado??Tampoco es conveniente que cualquier otra potencia consiga el poder absoluto, lo sano ha sido siempre el balance el equilibrio, es decir la multipolaridad??
El problema es que Estados Unidos, pretende imponer a sangre y fuego la concepción capitalista neoliberal, cuando digo Estados Unidos no digo sólo su gobierno, estoy hablando de quienes realmente manda, que son los halcones del capitalismo transnacional?? Como George Soros, quien financio parte de la campaña de Obama, o los sectores negros que capitalizan la industria petrolera mundial y sus grandes trasnacionales??
El ejercicio de la imposición de las posturas neoliberales, ha sido siempre flexibilizado a favor de Estados Unidos, por eso las manipulaciones monetarias a las que Washington y el neoliberalismo han sido tan afectos, se encuentran en las antípodas de las concepciones Chinas (con esto no digo que China sea el paraíso), digo que tratar de ordenar los indicadores macroeconómicos de tal forma que en vez de infelicidad, se defienda los intereses de su pueblo y de su economía, regimentando y de alguna manera regulando las políticas monetarias, es a esta altura una posición mucho más compartible que la de un mundo occidental que juega al ajuste, sin importar la publica infelicidad que eso conlleva, lo fundamental es cubrir las perdidas??del gran capital, esto repito no quiere decir que China será el paraíso y que no deba (en mi humilde opinión )mejorar muchas cosas.-
Estados Unidos que ha puesto muchas restricciones, a los flujos de comercio exterior con otras naciones, que ha cooptado la OMC y el FMI, con la finalidad de manipular con su moneda, que es moneda patrón, todos los aspectos del comercio exterior en su beneficio, esta intentando que nadie se salga del libreto y de aprobar una serie de normativas legales con la finalidad de disciplinar el comercio exterior, es decir de que las monedas se sigan devaluando o reevaluando de acuerdo y en referencia al patrón dólar, de tal manera que lo beneficien y usa para lograr tal fin el eufemismo de ?castigar?? no sólo a Pekín sino a cualquier gobierno que ?manipule?? su moneda en detrimento del billete verde.
Para ser claros, si en la relación monetaria dólar, cualquier moneda, el valor de la moneda, no beneficia al flujo de intercambio exportador de Estados Unidos, se le declara la guerra comercial y claro que el criterio lo establece Estados Unidos, lo que hay acá, ante una economía en desmoronamiento, es el disciplinar a toda las economías del mundo, para que financien la debacle de Estados Unidos??
Obviamente ante esta bravuconada, uno puede tomar dos actitudes, una tomar el puesto de esclavos de Washington y otra defender una economía mundial alternativa??
Yo me afilio a la segunda solución y parece que esta por ahora guerra verbal, podría pasar rápidamente a una comercial, si el gobierno estadounidense cumple con sus amenazas, entonces cada región y cada país deberá optar por un flujo de comercio exterior signado por el dólar y la pretensión occidental de ordenar el comercio exterior, los indicadores macroeconómicos y los precios, de tal manera que la riqueza fluya hacia el norte nuevamente, o un flujo de comercio exterior con otra moneda patrón, tal vez un sistema, que compatibilice las inequidades y establezca dinámicas más justas e igualitarias??
Para los países eternamente postergados en África, Asía y Latinoamérica, no se debería pensar mucho, la opción China establece mejores perspectivas, sobretodo teniendo en cuenta que Japón y Arabia Saudita, son hoy por hoy socios comerciales muy fuertes de China y que esta es uno de los principales acreedores de Estados Unidos??
Creemos que una solución adecuada, seria un reordenamiento de la economía, para lograr establecer mecanismos que permitan a todos no acumular, sino dar vida digna a los pueblos, un acuerdo internacional para el establecimiento de un nuevo paradigma económico, más justo e igualitario, en donde no se enriquezcan algunos en desmedro de las inmensas multitudes hoy hambrientas y que deje finalmente atrás al capitalismo neoliberal??La alternativa es una guerra comercial a corto plazo y en una guerra comercial, la expoliación y la destrucción de los ecosistemas se acelerará, incluso con el riesgo de que de una hecatombe económica mundial??
Nos parece que se debe acentuar la multipolaridad y la distribución justa de los bienes de la creación y el disfrute de todos, con un consumo de lo necesario (no desmedido) , esto eliminara las diferencias, pondrá comida en el plato de todos y traerá la paz??
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)