Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla. Stanislaw Jerzy Lec
Montevideo 23 de abril de 2010 ? Gabriel Sánchez
Parece que las estrategias de la derecha son las mismas de ambos lados del océano, cuando un molesto Juez Garzón empezó a investigar determinados actos dolosos que terminarían apuntando al corazón mismo de la derecha (tanto en la corrupción del PP, como en la investigaciones de los asesinatos de la dictadura Franquistas), la derecha usa la obvia y nada imaginativa maniobra de recusar al Juez, por un lado serán los falangistas y sus cómplices y por el otro el macrismo, que en realidad con diferente rostro tienen el mismo corazón??
En realidad el objetivo es descalificar a un Juez que se sabe que investigará hasta donde sea necesario, quien sabe a quienes debería tener que citar Garzón, para aclarar los entuertos de la dictadura Franquista, ya Oyarbide en Argentina había citado a Macri, que podría quedar enganchado por complicidad, o autoria intelectual de las escuchas, incluso, en algunos casos, cabe la duda de si no fueron hechas por motivos políticos??
Pues bien, es bien interesante esta técnica de recusar a los jueces cuando estos pueden llegar a sacar los trapitos sucios de la derecha al sol derecha, uno se pregunta si es casualidad??Lo que obviamente no es casualidad, es el resultado distinto de lo que los tribunales de alzada han decidido, en España, quienes teniendo obviamente por sus implicancias obvias con las causas que seguía el Juez Garzón, debieron excusarse, no lo hicieron y dieron lugar a una acusación infundamentada e ilegitima??y con ello no sólo prevaricaron, sino que al haberlo hecho en el uso de su poder de miembros del supremo, podemos decir que vulneraron los principios democráticos y avalaron una amnistía que ni formal, ni en su contenido de fondo, tiene las características necesarias para ser considerada una norma, no al menos en un estado democrático, esta forma de vulnerar la democracia, podríamos decir que es un verdadero golpe de estado técnico, que subvierte las normas y afecta el estado de derecho??
Por otro lado la Cámara Federal, entendiendo de acuerdo a derecho, no dio lugar al recurso de la derecha, que tiene miedo que el Juez termine procesando a su líder por nada menos que violar los derechos elementales a la intimidad sin ningún respaldo legal??
Las diferencias notorias de comportamiento, acentúan la barbaridad que esta perpetrando el supremo de España, que al menos en muchos de sus miembros debió excusarse y no haciéndolo, además tomo una decisión que quedará en los anales de la historia como una verdadera denegatoria de justicia a los asesinados durante el régimen franquista y a sus familias??
Lamentablemente esta situación de España se da en muchos países, en donde se ha cooptado al poder judicial por parte de grupos empresariales o de derecha y sus fallos no se comparecen de la Ley y benefician siempre a sus auspiciantes sembrando de vergüenza a los pueblos y vulnerando el estado de derecho, lo que es peor instigan al estallido social y esto siempre es mala noticia para los de abajo que deberemos unirnos y manifestarnos contra esta detestable denegatoria de justicia, pero lo que es más importante, la Cámara Federal Argentina, nos muestra el como los jueces deben actuar con justicia y ecuanimidad??y que esa forma de actuar de los jueces, sostiene los imperativos superiores de la Justicia y en definida de la democracia??
(Información recibida de la Red Mundial de Comunidades Eclesiales de Base)