Enviado a la página web de Redes Cristianas
La Asamblea de RECUPERANDO en Pamplona, estuvo integrada por unos treinta
participantes de los colectivos afiliados a RECUPERANDO, procedentes de Andalucía, Aragón, Asturias, Cataluña, Cdad Valenciana, Madrid y los anfitriones de la Plataforma Navarra,-
A las 10’00 hh comenzó la Asamblea tras la constitución de la mesa. La presidenta saludó cordialmente a los presentes y dio la palabra
al , Presidente del Parlamento navarro, quien se congratuló de inaugurar la
Asamblea.
1.- A continuidad, el primer punto de la mañana fue la presentación del Balance de actuación de la Coordinadora RECUPERANDO, durante loa años 2023-2024.-
Se recordó, en primer lugar, el Plan de actuación acordado
en la Asamblea de Recuperando, tenida en Noviembre de 2022, en Getafe (Madrid) y posteriormente se hizo mención de las principales actuaciones llevadas a cabo por la Coordinadora, destacando, sobre todo, la Jornada tenida en Madrid, el 8 de abril de 2024, en la Sala Clara Campoamor del Congreso de los Diputados, sobre: «Inmatriculaciones y Patrimonio cultural: una cuestión de Estado».
Convocada por el GP SUMAR estuvo muy concurrida por diversas personas parlamentarias, Prensa y público en general. En el desarrollo de sus dos mesas, apareció la escandalosa realidad de que la Iglesia católica
ha inscrito en el Registro civil a su nombre, unos 100.000 bienes públicos, tanto religiosos como civiles, que sin duda deberán revertir al Estado, aunque la Iglesia siga administrándolos y gestionando.
2.- En el segundo punto, se hizo un análisis de la Situación actual del problema de las Inmatriculaciones.
Tras las publicación por el Gobierno, el 10 de junio de 2021, del listado de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica (1998-2015) y el documento de la CEE señalando errores en la lista gubernamental, del 27 de Enero de 2022, la Coordinadora reconoce encontrarse en estas dos fases:
La primera fue de entusiasmo y gran expectación. Porque gracias a la presión ejercida por la Coordinadora y otros actores sociales, al fin se hizo publico el listado de 34.961 bienes inmatriculados por la Iglesia católica. Este listado fue difundido por casi todos los medios de comunicación y la Iglesia tuvo que reconocer que efectivamente se
había apropiado de bienes, aunque solo reconoció 965 bienes de esa lista.
La segunda fase, en la que nos encontramos, es de cierto desánimo y
desfondamiento, porque se constata, la falta de interés mediático sobre las
inmatriculaciones, sobre todo, por parte del Gobierno, ya que: + Con la publicación de esa lista, el Gobierno da todo por hecho y se lava las
manos:
+ La información facilitada por el Gobierno es incompleta, pues no facilita las notas simples de los bienes inmatriculados desde el año 1946 al 2015.
+ Nada dice de la posible nulidad de las inmatriculaciones realizadas por
certificación eclesiástica posteriores a 1978.
+ Se constata, ademas, la desfachatez de la Iglesia católica, al reconocer
solamente un número exiguo de inmatriculaciones y lo que parece peor es, que la correlación de fuerzas de la investidura del Gobierno no está por la confrontación con la Iglesia Católica
3.- Ante tal situación la Coordinadora propone el siguiente Plan de actuación para el año 2025, abarcando tres ejes:
A) EJE INSTITUCIONAL, dividido en tres apartados:
a) Nivel Estatal:
* Continuar la ronda de contactos con los grupos parlamentarios
* Presentar dos PNL : La primera, para instar al Gobierno a que en esta
Legislatura «recabe y traslade a la Cámara las Notas Simples de TODAS las
inmatriculaciones realizadas por la Iglesia católica».
La segunda insta al Gobierno a elaborar y presentar durante esta
legislatura un nuevo Proyecto de Ley de Patrimonio Histórico, que responda a las necesidades actuales de protección, conservación y gestión de nuestro patrimonio cultural..
b) Nivel Autonómico:
Seguir exigiendo información detallada de bienes inmatriculados desde
1946, Y apoyar demandas autonómicas, semejantes a la de los bienes
comunales de Navarra o federación de municipios de Cataluña.
c) Nivel municipal: Realizar demandas de recuperación de bienes concretos,
como la del Patio de los Naranjos de Sevilla.
B) EJE DE DIFUSIÓN, como:
* Difusión de los 10 Videos cortos con las 10 ideas Clave sobre las
Inmatriculaciones de la Iglesia
* Pegar carteles, colgar banderolas desplegables en sitios aprobados, autobús viajero etc.
* Campañas continuadas puntuales, como paseo por el patrimonio inmatriculado,
(como la rutas del expolio en Sevilla)
* Charlas divulgativas en Institutos y Universidad
* Contratar publicidad en RRSS
* Merchandising (calendarios, marca paginas, trípticos…)
* Posibilidad de iniciar campañas de crowfunding para financiar actividades
C) EL EJE ORGANIZATIVO, se aprobó con las incorporaciones a la Ejecutiva
de las personas propuestas.
4.- La SESIÓN DE TARDE comenzó a las 16’00 hh., estando abierta al público y a los medios de comunicación. Se desarrolló en dos Mesas
* La Mesa 1ª trató de la Exposición sobre los bienes comunales y su defensa.
Presentó Maite Lesmes. Expuso: Ramón Contreras. Puede escucharse en YouTube:
Mesa 1ª (16:00 – 16:30
* La Mesa 2ª, fue un Intercambio de experiencias.
Puede escucharse en YouTube: Mesa 2ª (16:45 – 18:30/19)
A su término, nos despedimos cordialmente hasta la próxima Asamblea,
animándonos a poner en marcha en nuestras Asociaciones, todas las iniciativas, propuestas y conclusiones acordadas.
—————————————————-