Enviado a la página web de Redes Cristianas
«Quien cava una fosa caerá en ella.»
«Y cualquiera que rompa un muro será mordido por una serpiente.»
(Eclesiastés 10:8)
Quiero compartir mi respuesta a un debate con un partidario de Bolsonaro. Creo que sus seguidores, al igual que él, viven una alucinación colectiva o incluso utilizan algún tipo de alucinación para alimentar su catástrofe colectiva.
Es tan extremo que crea tal confusión mental que incluso los intelectuales de derecha, que en los años 1980 y 1990 sembraron esa semilla de «hierba annoni» que infestó la sociedad y la política brasileñas, quedarían horrorizados por la magnitud de la ignorancia que escapó de la caja de Pandora.
Echo de menos esa derecha clásica, con principios, ideología, un programa definido y un bando. Sabían conversar, dialogar civilizadamente, y no mezclaban peras con manzanas (valores morales y religión). Sabían distinguir entre lo uno y lo otro, a diferencia de esta extrema derecha que se proclama liberal, pero ni siquiera sabe qué es el liberalismo.
El liberalismo defiende la libertad económica y social, así como la moral. Pero eso no es lo que defienden los partidarios de Bolsonaro y la extrema derecha brasileña.
No están familiarizados con el liberalismo de Canadá, Japón, Estados Unidos de América y Europa.
Por lo tanto, nunca serían aceptados por un supremacista europeo o estadounidense, ya que serían considerados «ciudadanos de quinta clase».
Como decía Jack el Destripador: «Vamos paso a paso». Analicemos este debate.
«Bolsonaro es inocente, nunca robó y no hizo nada malo».
¿Cómo explicar la fortuna que adquirió y las mansiones a su nombre y al de sus hijos? Evasión fiscal. Delitos como las 700.000 muertes por COVID-19, burlarse del sufrimiento y el dolor ajeno, instigar al golpe de Estado y crímenes contra el Estado. Lo cual es aún más grave cuando es instigado por agentes públicos. Los atentados terroristas perpetrados por simpatizantes y la depredación del patrimonio público e histórico nacional el 8 de enero de 2023. Fomentó la eliminación física de sus opositores y ordenó el espionaje y la investigación de quienes consideraba enemigos y opositores.
Impidió que la Policía Federal hiciera su trabajo y tuviera autonomía para investigar delitos de corrupción y malversación de fondos.
Ahora, los actos criminales comenzarán a desentrañarse a medida que salgan a la luz. Una cosa lleva a la otra, de maneras que jamás imaginamos ni soñamos: «Se revelarán verdades secretas».
* «ESTAMOS VIVIENDO PERSECUCIÓN RELIGIOSA», ¡ESO ES MENTIRA!
El Estado es laico y garantiza total libertad religiosa. Es cierto que tenemos más iglesias (neo)pentecostales que almacenes, farmacias y panaderías. Cualquiera puede practicar o no su fe libremente, e incluso criticarla.
Los (neo)pentecostales tienen un complejo de persecución por todo. Pero lo que dicen no refleja la realidad. Incluso en las experiencias socialistas, que muchos usan como referencia errónea, no existe este tipo de persecución religiosa como afirman.
Lo que vemos es diferente: los (neo)pentecostales persiguen otras religiones, profanan símbolos y espacios sagrados como lugares religiosos afrobrasileños y capillas católicas, u obligan a otros a adherirse a su fe.
Una cosa es invitar a alguien a asistir y participar en una misa, un culto o un servicio, y otra muy distinta es obligarlo a participar. Otra muy distinta es juzgar la fe de otra persona simplemente porque es diferente a la mía.
No se trata de persecución, sino de control social para prevenir la violencia o las prácticas delictivas. La Iglesia no puede ser racista, homofóbica, sexista, misógina ni intolerante. No puede asociarse con proyectos perversos o ilegales. La Iglesia no puede ser criminal porque, además de ser un delito, es un pecado.
Entonces, cuando el Estado actúa para prevenir crímenes o exigir cuentas a quienes los cometen, eso no es persecución.
Es una garantía de que la sociedad funcione y asegure que no se produzcan injusticias, muertes ni sufrimiento.
«La izquierda es proabortista, predica la ideología de género y la política identitaria».
Esa es una idea errónea, así como ni siquiera saben qué es el «comunismo». Nunca han leído a Marx, Engels, Lenin ni Stalin. Ningún país que experimentó el socialismo llegó al comunismo, ni siquiera aquellos liderados por partidos comunistas. La izquierda siempre ha defendido la unidad de la clase trabajadora, no las divisiones identitarias.
Para alcanzar el comunismo, es necesaria la conciencia de clase. Una clase obrera fuerte, con una industrialización masiva y sólida, con fábricas en cada barrio, aldea, esquina y zona rural remota.
En Brasil no nos encontramos en ninguna etapa que nos conduzca al socialismo y, de este a su «cara superior, que es el comunismo». Ningún partido político de izquierda o centroizquierda en Brasil es comunista hoy en día.
El discurso que aboga por la legalización del aborto, las drogas y las políticas identitarias es de derecha y principalmente europeo-estadounidense, y tiene como objetivo dividir a la clase trabajadora y al proletariado.
* «La derecha clásica es ‘comunista y socialista ‘.»
¡Esto da risa! ¡Da para llorar! Pero, seamos sinceros, es el tipo de cosas que diría un lunático, alguien que cree en las fábulas de Olavo de Carvalho (1947-2022), quien no fue ni nunca fue filósofo ni astrólogo.
La derecha clásica nunca ha estado a favor ni ha defendido el comunismo ni el socialismo. Siempre ha actuado en beneficio de la clase obrera o de los explotados, sino de la burguesía, la nobleza y la supremacía del capital sobre el trabajo y la naturaleza.
La base del derecho clásico, tradicional y civilizado es la tradición y el conservadurismo; la libertad individual y la economía de mercado; la responsabilidad personal y la moralidad; la soberanía nacional; y el orden y el progreso.
Podemos ver que los seguidores de la hidra de Bolsonaro nunca han estudiado a Edmund Burke, Adam Smith, John Stuart Mill ni Russell Kirk. Tampoco han estudiado a teóricos de la derecha brasileña como Plinio Correa de Oliveira, Mario Henrique Simonsen o Roberto Campos. Y quizás el único ideólogo e intelectual verdaderamente auténtico de la derecha clásica y popular que tenemos hoy es Percival Puggina, de 80 años.
Quiero terminar este texto preguntando a los partidarios de Bolsonaro y a cualquier otra persona que pueda responderme.
«¿Quiénes son los 30.000 nombres que Bolsonaro quería matar?»
«¿Quiénes son los nombres de las personas investigadas y espiadas por la agencia paralela ABIN (Agencia Brasileña de Inteligencia)?»
El bolsonarismo y Bolsonaro son una abominación natural y la escoria de la estupidez humana. Producto de quienes pertenecen a la sinagoga de Satanás (Apocalipsis 3:9), y espero que nos libremos de esta generación de víboras (Mateo 12:30) para siempre.